MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1973

1973-05-11 401. öe. - 1973_VB 401/4

- 2 ­Néhány konkrét felvetés: A személyzeti nyilvántartások rendezetlenek, sok helyen azt sem tudják ki foglalkozik a személyzeti ügyekkel. Minősítésekkel el vannak maradva. Erkölcsi, feddhetetlenségi igazolás beszerzése nélkül állitják be a vezetőket. A fizetést nem a közgyűlés álla­pítja meg, hanem esetleg egyedül az elnök. Ezeket a tapasztalatokat vizsgálataik során szerezték 50 szövet­kezetnél. Ebből következik, hogy sok a tennivalója az OKISZ-nak, de a fő­városi és kerületi tanácsoknak, pártbizottságoknak is. A tanácsnak a feladata az állami törvényességi felügyelet, tehát nem azt kell eldönteni, hogy melyik elnök alkalmas a funkció be­töltésére. Nem is lenne képest ilyen feladatot ellátni, ellenőriz­nie kell, hogy a választás törvényes legyen stb. A létszám sincs biztosítva e munkához, magasabb színvonalú embe­reket sem tudnak biztositani, mert 2300.-Ft körüli fizetést ad­hatnak. A kiemelt szolgáltatásokkal kapcsolatban, három területen vannak eredmények, a lakás karbantartásnál lemaradás van itt tenni kell valamit. Gondok vannak a lakásé :itésnél, véleménye szerint nem tudnak 12 ezer lakást megépiteni, jó ha megépitenek 8-9 ezrez. Az áttelepítésnél pénzügyi gondok vannak. Nem tudnak annyi pénzt adni, hogy palotát építsenek a régi pincehelyiségek helyett. Nem fogadják el a felajánlott összeget, birósághoz mennek, az ügy el­húzódik, s nem tudják elérni éveken át sem hogy kitelepüljenek olyan helyekről, ahol sürgősen épiticezést kellene kezdeni. Ha vi­dékre menne a szövetkezet pénzügyileg jól járna, de erre nem nagyon kaphatók. Az uj lakótelepi kedvezményekkel kapcsolatban megvizsgálják, va­lószínűleg lehet segiteni a kezdeti időben. Dlenea Béla et; A nagyüzemi munkások hangulatát közvetíti, amikor összehasonlítást tesz az állami ipar és szövetkezeti ipar bérezése, jövedelme kö­zött. A bérezés az állami iparban rosszabb. Miért van különbség az állami és szövetkezeti ipar között, 2 év alatt 65 #-kal növelni tudja a beruházási összeget egy szövet­kezet? A szabályozóknál vannak differenciák amelyek nem egészsé­gesek. A lakosság ellátása területén van még mit tenni. Pandurovics József et; Egyetért Szépvölgyi elvtárs által elmondottakkal, a szövetkezet munkájának fejlődését illetően. Altalános a fejlődés a gazdasági munkában, kevésbé jó ez a politikai fejlődésben és a kádermunkában. A fejlődéshez a BPVB. állásfoglalása, a kerületi VB-ok is nagy se­gítséget adtak, a korábbi problémák nagyrésze központi intézkedé­sekkel lerendeződött. Legnagyobb probléma az építőipari szövetkezetek tevékenységében van. A lakosság lakáskarbantartó igénye nem csökkent, meg k§ll ke­resni az okot, miért csökkent mégis a szövetkezet tevékenysége. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom