MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1973

1973-11-23 414. öe. - 1973_VB 414/29

6 9./ EGYED PÁL elvtárs, 1967 óta dolgozott instruktőrként c z apparátusban. A vele szemben támasztott követelmé­nyeket a szövetkezeti pártszervezetek instruktoraként jobban, a nagyüzemi pártszervezetek segitése, ellenőr­zése és az osztály /PTO/ munkájának segitése területén kevésbé tudta kielégiteni. Munkafegyelmében, magatartá­sában is visszatérő jelleggel problémák jelentkeztek. Ezért a PB mozgatási terve szerint 197^-ben tervezték cseréjét. 1973. elején a PB vezetői jelzést kaptak, hogy Egyed elvtárs több szövetkezettől jogtalan elő­nyöket vett igénybe. Ezt kivizsgálták, a bejelentés alap­vetően beigazolódott. A kerületi PVB ugy döntött, hogy Egyed elvtárs büntetésként kerüljön ki az apparátusból. Ezt a döntést a PB vezetői annál is inkább indokoltnak tartották, mert Egyed elvtárs hibáját nem akarta be­ismerni, sőt ő vádaskodott. A PB vezetés részére jöve­delem csökkenés nélkül ajánlott fel munkát a kerület üzemében. Ezt ő nem fogadta el. A kerületi vezetéssel megegyezve végül is az OKISZ központban helyezkedett el. lo./ NAGY ZOLTÁN elvtárs 197o-től dolgozott az apparátusban instruktorként /PTO/. Munkáját az első időszakban szor­galommal, egyre inkább hozzáértéssel végezte. Ennek alapján, kérésének megfelelően a PB vezető egyetértettek kérésével, hogy végezze el a Politikai Főiskolát,, Ké­sőbb azonban munkájában, magatartásában egyre több probléma jelentkezett. Az osztály közös munkájából ki­vonta magát, a munkafegyelmet nem tartotta be, vezetőit többször félrevezette, maga számára elfogadhatatlan elő­nyöket biztositott. A lezserségét az is jelezte, hogy a főiskolai felvételi vizsgára - bár a vezetés erre sza­badságot és beutalót biztositott - nem készült fel, nem felelt meg a követelményeknek és ezért nem nyert felvé­telt. Ezeket figyelembevéve határozott ugy a PB vezetése, hogy 2%

Next

/
Oldalképek
Tartalom