MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1972

1972-05-18 377. öe. - 1972_VB 377/9

Árbevétel növelésével kapcsolatban: a külföldi piacokon tudták ezt elérni, és nem belföldire értjük. A gyártmány-összetételből adódó változás ez. Ezeket a költségnövekedéseket az export árakban a vállalatok többsége tudta érvényesíteni. A belső piac ellátására feltétlenül hatással van. Pl. a Zománcipari Müveknél, vagy a Medicor egyes berendezéseire gondolok. Az exportgazdaságossággal kapcsolatban: a visszatérítési költségeket a központi célkitűzéseknek megfelelően rendszeresen csökkentik. A vállalatok sok intézkedéseket tesznek azonban arra, hogy növeljék a több nyereséget biztositó árukat. A jövedelemmel kapcsolatban: tapasztalat, hogy az ipari srállalatok egy jelentős részénél a nomenklatúra felső határán történik a besorolás. Itt a nyelvpótlék megemelkedik, a szakvállalatoknál pedig nem. Borbély Sándor et. A Gazdaságpolitikai Osztály jelentését elfogadja. A CSVM érdekelt minden külkereskedelmi vállalat tevékenységében /17 külker.váll./. A vitás kérdéssel kapcsolatban megjegyzése, hogy a külker.vállalatok közvetlenül vannak érdekeltté téve, de ők nem. A külker.vállalatoknál lévő szakemberek felkészültségét Bem tartja jónak. Ismeretes, hogy az elmúlt ével ben nagy harc folyt a külkereskedelmi jogért, a minisztérium ezt monopoljogként kezeli. A licencvásárlások megnövekedésének nincs termelési háttere, ezért van óriási jelentősége annak, hogy a vállalatok önálló külkereskedelmi tevékenységet folytatnak. Az import jog azért fontos, mert igy jelentős mértékben csökken a termelési költség. Ma a külker.vállalatok monopol hely zetben vannak, nincs rizigójuk, amig a pénzt be nem kaszirozzák, addig ők nem felelnek. Érdemes lenne ezzel foglalkoz, mert igy nincsenek érdekelve a piac szempontjából sem. A kádermunkával kapcsolatban: a külker.vállalatoknál mi azt a felfogást gyakoroljuk, hogy 8-10 év után behozunk a külker.vállalatoktól a gyárba embereket. Pál Lénárd et. A jelentéssel egyetértek, az helyesen tükrözi az állásfoglalásunkat. Mivel hatékonyan növelte a termelést, ezért ugy látom, hogy a külkereskedelmi tevékenység decentralizálása indokolt esetben helyes volt. 3