MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1972
1972-10-06 386. öe. - 1972_VB 386/37
A megjelenteknek közel 20 %-a szólt hozzá, vagy tett fel kérdést. Kerületenként 2-10 taggyűlésen nem volt hozzászólás, megjegyzés, A taggyűléseken általában teljes terjedelemben felolvasták a két dokumentumot és ezt követően 5-25 perces időtartalommal ismertették a vezetőség helyzetelemzését és a helyi felaaatokat. Az elemzés nagyon eltérő volt, csak kisebb részét jellemezte, hogy a helyi problémákat konkrétan tárták fel és ennek megfelelő, szükséges feladatokat alakítottak ki. Gyakran - főleg az első időszakban - csak helyeslésekről vagy általánosításokról, vagy az elmulc évek fegyelmi ügyei értékeléséről szóltak. Példákat leggyakrabban kivülről hoztak, "hallottak", vagy "olvastak" ilyenekről. Az alapszervezeti vezetőségek egy része nem értette meg a dokumentumok lényegét, ezért saját helyzetelemzésüket az elmúlt évek fegyelmi eljárásaira szűkítették le és olyan végkövetkeztetést vontak le, hogy "helyes, időszerű és szükséges volt a dokumentumok megjelentetése, de nálunk e problémák nem, vagy nem olyan élesen jelentkeznek,.mint ahogy erről a dokumentumok szólnak, vagy ahogy erről hallani lehet. Ezt bizonyltja, hogy nálunk évek óta nem volt fegyelmi eljárás, vagy fegyelmi büntetés", A ta ggyűlések többségének alapvető jel lemzője az volt, hogy a vezető ségi előterjes ztés e k_ és_ji^ hozzászól á s_ok_ _i_d őjsze r ü ne kj_ szükségesnek Ít élték a dokume ntumok m egjelen é sét és fő me gálla pításaival egye tértésüket fejezték ki+ A viták többségében kifejezésre jutott a párttagságnak az a véleménye, hogy a dokumentumok; - Olyan problémákat érintenek, melyek a párttagság aktívabb részét hosszabb ideje foglalkoztatják és amelyek a párt politikájának megvalósítását, annak hatékonyságát akadályozzák; - összhangban vannak a X» kongresszus határozataival és a Szervezeti Szabályzattal, azok következetes megvalósítását szolgálják; IX
