MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-06-04 353. öe. - 1971_VB 353/15

- 9 Az anyagból az ia egyértelműen kiderül, hogy a kerületi Pártbizottság Czervan elvtársak kárára aemmiféle' beavatkozási; nem kiaérelt meg, az viszont 1 Átható, hogy a felsőbb ügyészi szervek^többször magukhoz kérették a vizsgálati anyagot, amely feltétlenül időhúzáshoz vezetett és ez eltartott az amnesztia meghirdetéséig. Tóth Róbert elvtárs; Legjobb tudomásom szerint sem a pártbizottság, sem a népi ellenőrzés nem emelt vádat. Hogy hogyan került az ügy a Peatmegyei Kapitányságra, azt nem tudjuk. Mielőtt ez az ügy kiderült, 3 izben voltak Czerván elvtáraék különböző ügyekben biróság előtt. A VIII.kerületben olyan dolgokat tapasztaltak, ami nem megengedhető, s igy került hozzánk az ügy. Amikor a,

XVI,, és XVII, kerületi találkozó volt, Czerván elvtársak készségesen adtak részünkre virágtartókat. Ezeket nem találtuk alkalmasnak arra, hogy az elvtársakat megjutalmazzuk, ezért a gépkocsivezetővel visszaküldtem, a a titkárnő azt mondta a gépkocsivezetőnek, hogy oda rakja be a szobába őket. Ezt én többször elmondtam Czerván elvtársnak, bocsánatot ia kértem az eljárás miatt tőle. Amikor Erdélyi elvtárs beállítására került aor, másnap behívtam Czerván elvtársat magamhoz és közöltem veíe

? hogy Erdélyi elvtára ugyanazt a fizetést kell, hogy kapja amit Varga elvtárs kapott. Nagy^pártszerüen^beszélgettünk ezekről a dolgokról, Czerván elvtárs is egyetértett velem, de végsősoron mikor visszament nem azt csinálták amiben megállapodtunk, A SÉRELMEZETT jellemzést a Fővárosi Tanács készítette el ás ők küldték a kerületi Tanácsnak, A jellemzést mi változtatás nélkül visszaadtuk azzal, hogy egyetértünk. Most jutott tudomásomra, hogy ez a jellemzés került a rendőrségre. Somogyi Sándor elvtárs; Most, hogy Czerván elvtársnak is módja volt elmondani véleményét, teljesebb lett előttem is a kép, Mindazt, amit a kerületről tudok, csa a VB-ről illetve leírásokból tudom, személyes benyomásaim nincsenek. Én Szerván elvtárs magatartását nagyon elítélem, mint kommunista gazdasági vezető magatartását. Nem azok miatt az indokok miatt, hogy hiszem, vagy nem hiszem, hogy itt gazdasági bűncselekmények voltak, vagy nem voltak. Ez az Ítéletem nem függ Össze azzal, hogy 3 millió forintból 28 ezer forint maradt az amnesztiára. Utólag ezt kimutatni nagyon nehéz lenne, de nem is ez a feladatunk. Mit Ítélek el? Kommunista gazdasági vezető két olyan dolgot, mint amit Czerván elvtárs elkövetett nem követhet el. Saját elmondana alapján is el voltak foglalva a bírósági ügyekkel és hagyták, hogy a pártszervezet tevékenysége szétessen, azétzülljon. A kommunista gazdasági vezető nem csak a gazdaságért