MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971
1971-05-20 352. öe. - 1971_VB 352/19
Ai 1 kDienes elvtárs felvetésével kapcsolatban: a Biróság csak bűncselekménnyel okozott kártérítéssel foglalkozik. A gazdasági bűncselekményekért az okozott kár loo %-os megtérítésére kötelezi a Biróság a vádlottat. Pl., ha valakit 60.000.-Ft megtérítésére köteleznek, az azt jelenti, hogy a Biróság ennyit tudott tényként felmutatni. Németh Károly elvtárs a napirendet összefoglalta: Javasolom a Végrehajtóbizottságnak, a jelentést vegyük tudomásul, néhány helyen azonban igazitásra szorul. - 5.oldal: idegenforgalommal kapcsolatban a fellazitási politika hazai hatásáról beszéltek az elvtársak és ugy érzem egy kicsit egyoldalúan; ugyanis ami az idegenforgalommal jár, az nemcsak minket lázit. Tehát hatunk mi is a nyugati országok felé, eredményeinkkel és a mi propaganda munkánkkal. A gazemberekre nem hatunk, de a hazánkba érkezők egy részére biztos mi is hatunk különböző módon, pl. TV, vagy más egyéb nyilvánosság előtt nyilatkoznak a mi eredményeinkről. Tehát erre is tekintettel kell lenni. Azt viszont meg kell követelnünk a nyugatról jövő idelátogató turistáktól, hogy mint vendégek tartsák be a kötelességüket. - Ami a bűnüldöző szervek munkáját illeti: Javasolom, állapitsa meg a Végrehajtóbizottság; hogy a párt politikájának, a Kormányhatározatoknak megfelelően a szocialista törvényesség szigorú betartását eredményesen látják el; jó együttműködésben dolgoznak, ezt a jövőben is erősitsük, mert erre nagy szükség van. - Pártbizottságunk helyeselte Baranyai elvtárs jelentését melyet a PB előtt tartott. Mind a három szerv nehéz körülmények között folytatja munkáját. Itt sok összefüggés van t melyre nekünk a jövőben nagyobb figyelmet kell foraitani és a budapesti tapasztalatokat közvetiteni kell a felsőbb szervhez. Sok igazság van Götz elvtárs idézetében, a biróságra és az ügyészségre vonatkozóan. - Parnicsán elvtárs joggal mondja, hogy jó volna rendőrőrsöt szervezni az építkezéseknél a tárasdalmi tulajdon védelme érdekében, de egyszerűen nincs ember erre a célra. Jogos az igény, hogy az utcára is több rendőr kellene. Javasolom, hogy a VB közvetítsen a felsőbb szervek felé olyan javaslatot, hogy a jogi képzettségű emberek foglalkozását vizsgálja meg, mert jelenleg nagy pazarlás tapasztalható. PL. egy loo fős létszámú KTSZ jogászt alkalmaz. Meg kell nézni, hogy erre ténylegesen jogi végzettségű emberre van szüksége?
