MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971
1971-02-12 343. öe. - 1971_VB 343/9
3 -tftelt. Az elbirálást pillanatnyilag "tanuljuk", hogy hogyan kell benyújtani az igényünket a pénzügyi szerveknek. A Bank elsősorban azt a politikát tartja szem előtt, hogy minél gyorsabban térüljön vissza a hitel. Nem mindig sikerül az álláspontunk érvényesítése. Ezen a területen szeretném kérni a Budapesti Pártbizottság és a kerületi"pártbizottságok segitségét, hogy az igényeinket a pénzügyi szervek jobban kielégitsék és ne a vidék javára döntsenek, persze a célszerűség és ésszerűség határain belül. /Nagy Richárd elvtársnak/ A Minőségi Cipőgyár témára nem tudok válaszolni, nincs tudomásom arról, hogy ezt a gyárat veszély fenyegetné. A Kormány ugy határozott, hogy a katonai objektumokat külön a Honvédelmi Bizottság elé kell vinni. De erről a témáról nem hallottam, és tiltakozni fogok ha arra sor kerülne, hogy elvigyék. Szépvölgyi Zoltán elvtárs ; A jelentéssel egyetértek, tükrözi azokat az elgondolásokat, melyek a Politikai Bizottság határozatát figyelembe véve a fővárosi rekonstrukciókat előbbre helyezi. Ha sikerül végrehajtani a programot, akkor a budapesti üzemek szinvonala, munkaerőhelyzete is kedvezőbb lesz. Ugy látom - és a textilipari üzemek is tettek ilyen megjegyzéseket -, hogy a Pénzügyminisztérium részéről nehezen mennek az elbírálások. Állandóan vissza adják, ujabb adatokat kérnek és ugy tűnik mintha akarva húznák a döntéseket. Nagy problémát és bizonytalanságot okoz ez a vállalatoknál. A pénzügyi szerveknél határozott tárgyalást kell folytatni, hogy az esedékes beruházásoknál gyorsabban járjanak el, döntsenek, vagy mondják meg, hogy ha nincs pénz. Pl. a gépbeszerzés hosszabb időt vesz igénybe és ha pénzt nem kapunk, csak évenként^hagyják jóvá a hiteleket, akkor ezekből a műszaki fejlesztésekből, nem lesz semmi. Jogosan panaszkodnak a textilipari üzemek. Az anyagban azzal számolnak, hogy a munkaerő-helyzet nem fog tovább romolni, pedig biztos, hogy tovább fog romolni. Sürgős intézkedéseket kellene tenni. Pl. a tórzsgárda megbecsülése, szociális, kulturális helyzet javitása terén, vagy a bérhelyzet megjavitása érdekében, mert bizonyos rekonstrukciók elkészülnek és nem lesz ember aki ott dolgozzon. Véleményem szerint az ilyen jellegű intézkedésekkel időben meg kell előzni a rekonstrukciókat. Ugy tűnik - és a számitások is azt mutatják -, hogy az üzemeknél sokkal kevesebb saját alap fog képződni, mint amivel számol az anyag. Világosan és tisztán kell ebben látni, mert ha nincs meg a pénzügyi szervek által számolt saját alap, az a bizonyos 5 milliárdos összeg, akkor nem fog mindez maradéktalanul megvalósulni. dr. Pál Lénárd elvtárs: A könnyűiparban a műszaki fejlesztési alapképzés nagyon lényeges és az egész rekonstrukciós programban ennek nagy szerepe lesz. Mondhatnám, hogy a célkitűzések megvalósítása ezen múlik, összefügg ez sokmindennel, pl. a gyapjú ára meghatározhatja-e a termék értékét?
