MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-10-08 362. öe. - 1971_VB 362/8

8 - 3 ­anyagként tárgyalják és jobban ismerjék el munkájukat, A párt jobb. konkrétabb tájékoztatását pedig az I, ke­rületnél igenyelnénk jobban. Konkrétan, a tanácsválasztás és az országgyűlési választásoknál merült ez fel. Vagy pl: a XIII. kerületben lurgonyi Teréz ugy adta elő mondaniva­lóját, mintha a párt határozata lett volna, holott az egyé­ni elképzelése volt. Persze az is igaz, hogy kevesebb len­ne a probléma, ha jólfelkészült népfront titkáraink len­nének és nem hagynák magukat félre informálni. Nagy Richárd elvtárs: A jelentéssel egyetértek, hozzá tenném, hogy talán nem is tükrözi azt a munkát, amit a BP-i HNF. tett és bizonyos kezdeményezései sem jelentkeznek megfelelően az anyagban. Kevésbé panaszkodik, de a legkülönbözőbb rétegek itt ta­lálhatók meg, s elmondhatjuk, hogy a NF. ezekkel jól meg­találja a hangot. Sok ötletet, gondolatot dolgoznak fel. Azt nem hiszem, hogy a koaliciós időszakban nem volt ilyen élefe felvetés, hogy az ifjúság nevelése hogyan alakul a szocializmusban. Ez nagy eredmény a Bp-i NF-mozgalomnak. Szervezetileg vigyázni kell, hogy ne követeljünk olyan szigorúan, mint egy tömegszervezettől. Eredmény, az "Ifjúsági Béke-klub", ahol igen jó irányba lehet a vitákat befolyásolni. Ugyancsak elmondható ez a művészekre is, vagyis az életszerűség nagyobb mértékben jelent meg és ez nagyon nagy dolog. Fő vonalunkat támo­gatva működik a KP. Politikánkat sértő megjegyzési formák nem tudnak megjelenni és ez nagyon nagy eredmény. Én nem túloznám el a pártbizottság segítségét, illetve negatívumait, hiszen ezek csak néhány kerületre vonatkoz­nak. Az anyag szerintem jól tükrözi, amivel küszködünk ezen a területen a fejlődést mindenképpen aláhúznám, a kezdeményezést pedig nem fékezném, sőt. A KISZ. a NF. tekintetében a lehetőség nincs kihasználva, bevonásra gondolok. Somogyi Sándor elvtárs: A 9. oldalhoz; ugy érthető ez a PB-re, hogy ő korlátozza a még meg nem értett témákat. Ez szerintem sokkal széle­sebben jelentkezik a közgondolkodásban a NF. helye, sze­repe nincs megfelelően a helyén. Az előző évekhez képest akkor a HNF. elnökségének leszűkített módon kellett dol­gozni, akkor az a nézet uralkodott, hogy a HNF-nak sze­repe csak vidéken van. Itt van változás, de még mindig nem az, amit mi szeretnénk. A párt politikájának érvénye­sítése sok helyen még nincs megfelelően a helyén. A Politikai Bizottság 1967-es határozata megállapítja, hog^ ezen a téren még sürgős pótolni valóink vannak, s ebből fakadnak a félreértések, a HNF. szerepét illetően.

Next

/
Oldalképek
Tartalom