MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-08-26 359. öe. - 1971_VB 359/102

- 6. állapította - két véglet tapasztalható: tul általános, vagy egészen aprólékos részletekre kiterjedő a pártirányítás. E megállapitáa a III.kerületi Pártbizottságnál is helytálló és egyes területek felé, vagy témáknál fokozottan érvényes. Érzékelhető ez a hiányosság a testületi üléseken tárgyalt egyes anyagokkal, egye3 határozatokkal azok végrehajtásának megszervezésével kapcsolatban, valamint a PB. vezetése réssáről a testületi üléseken kivül végzett napi kérdésekkel való foglalkozásban. Az elvi, politikai eszközökkel való irshyitás mellett eló'fordul egyes kérdéseben - főleg a tanáccsal kapcsolatban - a túlzott gyakorlatiasság, a túlzott operativitás. A gyakorlati munkában nem mindig érzékelik a helyes arányokat és fontossági sorrendet. Olyan kérdésekkel is foglalkoznak, melyek jellege, nagyságrendje nem igényli a PB. vezetőinek döntését. Ez csökkenti az érintett szerv önállüságát, felelősségét, 3Órti és a bizalmatlanság érzetét kelti az adott vezetőben, Az ilyen gyakorlót során nem egyszer vita, súrlódás keletkezik, amely a vezetők közötti kapcsolatra kedvezőtlen hatással van. Egyes szervek, illetve vezetőik munkájának a párt testületi értékelése nincs mindig összhangban a munkakapcsolat során személyesen kifejezésre jutó értékeléssel. Bizonyos egyedi kérdéseket ugy tűnik, hogy lezárnak, de ez a gyakorlati munkában továbbra is napirenden marad. Ez növeli a feszültséget, mivel az érintett bizonytalanságban érzi magát. Az irányitó munka időnként nem elég differenciált. Egy-egy állami, vagy tömegszorvezet munkájáról tárgyalt anyagok és hozott határozatok, azok ismertetése nem eléggé alkalmazkodik a különböző jellegű pártszervezetek sajátosságaihoz. Ezért a hozott határozatok egyrésze is oz arra épülő instrukciók is esetenként általánosak, nehezen alkalmazhatók az adott helyi viszonyokra. Hiányosság, hogy a ker.PB. mint testület az elault 4-5 évben a tömegszervezetek és állami szervek tevékenységével kapcsolatos fontos kérdéseket csak ritkán tárgyalt. Az előbbiekhen jelzett nagyszámú napirend - melyek között viszonylag sok volt tájékoztató jellegű - VB.ülésen került megtárgyalásra. Ez Önmagában nem hiba, de a két testület elé kerülő