MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970

1970-02-20 320. öe. - 1970_VB 320/50

- 4 ­50 igazgató nem járt el demokratikusan, mivel az átszervezést nem be­szélte meg kellő mértékben a tantestület tagjaival, Di'. Göllesz . Viktorné ekkor meg is jegyezte, hogy az intézetből való elhelyezé­sét fogja kérni, mivel saját gyermekeinek a nevelését az egy műszak­ra való átszervezés következtében nem látja megfelelően biztosított­nak. Egyébként ő volt az, aki határozottan kijelentette, hogy 8 nem hajlandó túlórát vállalni még az errevonatkozó rendelkezés ellenére sem. Kifogásig emelt a beosztása miatt, amit az igazgató csak ugy tudott elintézni, hog;y kérje meg Szkokan Katalin kollégáját, kagy cseréljenek vele beosztást. Ennek következtében dr. Göllesz Viktor­né Szkokan Katalin összevesztek, hónapokig nem szóltak egymáshoz, sőt dr. Göllesz Viktor, aki egyébként a Gyógypedagógiai Főiskola jelenlegi igazgatója ment el Tapodi Ernőhöz, kérve, hogy a két asz­szonyt békitse ki egymással. Problémát okozott továbbá a tanitás utáni és a gyermekfelügyelő megjelenése közötti időszak korrepetá­lással való kitöltése is. Ez ellen Bordér Klára tiltakozott, mond­ván nem kényszerithetik arra, hogy ő az osztályát ezen időszakban korrepetálja. A vita a testületben zajlott le az igazgató és az eivtársnő között, amikoris a vita hevében az igazgató Braár elvtárs­nőt felszólította, hogy ne lázítson a rendelkezések ellen. Emiatt Berdár elvtársnő megsértődött és a félévzáró értekezleten követel­te az igazgatótól, ho y vonja vissza a számára igen sértő"lázitó" jelzőt, amit az igazgató meg is tett,-Ezen túlmenően természetesen kisebb-nagyobb, a munkából adódó viták voltak, de a fentemiitett eseteken kivül más, komolyabb nézeteltérésről nincs tudomásunk, A kollektív büntetés alkalmazásával kapcsolatban az igazgató elismerte, hogy volt ilyen, Egyetlen esetet jegyzett. meg, a VII.osztályt, amelyiknek Kalmár G-yÖrgyné az osztályfőnöke. Közölte, hogy Kalmár Györgynét nem szeretik a gyerekek. Elterjedt a hire, hogy meg akarják verni és szakfelügyeleti látogatáson a gyerekek magatartása olyan minősíthetetlen volt Kalmár elvtársnő­vel szemben, hogy ő kénytelen volt az egész osztályt kollektív bün­tetésben részesíteni. A vizsgálat azonban megállapította azt is, hogy Tapodi Ernő igazgató az adott lehetőségekkel, a nyújtott segítség­gel élni nem tudott.-A nevelőotthon életében és munkájában nem következett be az elvárható javulás és időbeni előrelépés. Ennek oka, 'hogy Tapodi Ernő igazgatónak már nem megfelelő sem a vezetői szemlélete, sem gyakorlata, mert igénytelensége, a mindenkori meg­lévő állapotba és helyzetbe való belenyugvása, korszerűtlen veze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom