MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970

1970-02-20 320. öe. - 1970_VB 320/44

2./ A Propaganda és Művelődési Osztály vizsgálatát meg­előzően az Oktatási Főosztály részéről 1969. szeptember lo.-től október 30.-ig került sor az egész nevelőotthont átfogó felügyele­ti, majd október 14.-től december 16.-ig átfogó szakmai vizsgálat­ra. A nevelőotthoni vizsgálat megállapította, hogy a nevelőotthoni élethez és munkához szükséges feltételek nincsenek meg. Mérhetet­len a zsúfoltság, a fürdési és tisztálkodási lehetőségek nem kielé­gitőek, a berendezések, felszerelések nincsenek használható álla­potban, nem volt megfelelő a költségvetés tervezése, elmaradt a leányok ruházatának, felszerelésének időbeni biztositása. Az inté­zet vezetése periférikus területnek tekintette az internátust. Ezen hiányosságok pótlására az Oktatási Főosztály a vizsgálattal egyidőben ismét 400.000 Ft. póthitelt biztosított az Intézetnek. Tapodi Ernő igazgató a felügyeleti vizsgálat konzekvenciáit menet­közben levonva, kérte a Főosztálytól nyugdíjazását• Vizsgálatunk időszakában a feltárt hibák nagy része már a kijavítás stádiumában volt. A beázó betegszoba, mosókonyha és tantermek, betört ablakok, összetört bútorok azonban változatla­nul maradtak a régiben. Nem történt változás a gyermekek szabad­idejének kitöltéséhez szükséges játékok beszerzésében, s még min­dig nem történt intézkedés a gyermekek szabadlcvegőn tartózkodásá­nak gyakoribbá tételére sem. Az iskola tisztasága elszomorító volt, de hozzá tartozik ehhez az, hogy a vizsgált időszakban egyetlen egy takarítónője sem volt az iskolának. A konyhaszemélyzet létszá­ma sem volt teljes. A takarító- és konyhaszemélyzet megfelelő lét­számának hiánya abból adódik, hogy 8-900 Ft-ért nem vállalják ezt a munkát, a főszakács fizetési is pld. mindössze 1.200 Ft. Ennek ellenéibe az élelmiszerek ellopását nem tapasztaltuk. Igaz, hogy ezt mélyrehatóan az emiitett okok miatt nem is vizsgáltuk. Az iskola és a nevelőotthon nehéz anyagi és működé­si feltételeinek következtében a tantestület tagjai között, az igazgató és a tantestület között állandó súrlódás és feszültség volt. Hozzájárult élihez az Intézet átszervezésével kapcsolatos ren­delkezések meg nem értése a nevelőtestület egyes tagjai részéről. 3./ A Budapesti Pártbizottság vizsgálata során véglege­sen kiderült, hogy Tapodi Ernő nem alkalmas igazgatónak. Amikor már minden segítséget megkapott, akkor sori tudott megfelelően élni ezzel. Ezért az Oktatási Főosztály azonnal nyugállományba helyezte,

Next

/
Oldalképek
Tartalom