MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970

1970-01-09 317. öe. - 1970_VB 317/18

A8 - 13 munkájáért dicséretben részesült több alkalommal. A nagyon szép havi fizetése mellett évente nyereség címén még plusz 5o.ooo Ft-ot kapott. Ennek előtte soha nem ivott; elmondása szerint amikor már lakása, berendezése és minden egyéb dolgot megvett, ivásra és laza életmód folytatására adta magát, gátlástalanná vált életvitelében. Tehát ez a tény is mutatja, hogy pártszervezeteinknek foglalkozni kell párttagjaink, gazdasági vezetőink tudatformálásával és a megváltozott viszonyoknak megfelelően jobban mint eddig* Gondolkozni kell azon, hogy hogyan lehet e negativ jelenségeken felülkerekedni és időben segiteni. Milyen párttagságunk politikai felkészültsége: egyéni véleményem szerint azt nem helyes kimondani, hogy a mi pártalapszervezeteink nem képesek megfelelő politikai nevelő munkát végezni, mert látjuk a gyakorlatban, hogy vannak olyan pártszervezeteink akik a gazdasági reform óta a tudatformálás, a jó morál kialakítása érdekében eredményesen tevékenykedtek. De mégis ugy látszik, hogy még sok pártalapszervezetünk nem jutott el idáig és ezt kell elsősorban az illetékes vezetőknek látni. Ha sikerül a jövőben pártszervezeteink figyelmét ráirányítani a beszámolóban felvetett kérdésekre, akkor hozzásegiti a hibák kijavításához. Szántó József elvtárs : Mint üzemi ember, szeretnék néhány kérdést felvetni: Először is szeretném hangsúlyozni annak jelentőségét, hogy a Fegyelmi Bizottság által készitett jelentéssel a Végrehajtóbizottság foglalkozik. A hozzászólások különböző formában értékelték a beszámoló tartalmát: az a véleményem, amikor egy- egy ember ügyével foglalkozunk, vagy általában vizsgáljuk a morális magatartást, akkor nem lehet külön vizsgálni az anyagiasság és a magatartás kérdését. Ezt mutatja egy- egy fegyelmi ügy tárgyalása is. Á kialakult morál az utóbbi időben a gazdasági és ezt követően a politikai munka lerén végbement változások tükörképe is. Tehát az emberi magatartások vizsgálatánál elsősorban ebből kell kiindulni. á tulajdonosi viszony kérdése : emlékszünk még a 49-50es évekre a sztálini műszak idejére. A versenyből adódó lelkesedésért a munkásokat ha erkölcsi és anyagi megbecsülés éri, akkor nagyon sokat tudnak produkálni, /közbevetőlegesen hivatkozott Kelen elv.példájára, majd Kelen elv. megjegyezte, hogy a sztálini műszak nem volt egészen tiszta dolog pl.a sztahanovistának külön biztosították a jó munkafeltételt/.