MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-05-09 302. öe. - 1969_VB 302/48

he - 8 ­A kategórizálási rendszer bevezetésének - minden vita elle­nére is ~ pozitiv eredménye, hogy a jövedelem-olösztás té­mája', a végzett munka és a felelősség arányában való diffe­. renciált felosztás a közvélemény érdeklődésének előterébe került. Az elmúlt egy év alatt azonban számos olyan tapasztalat is összegyűlt, melyek figyelembevétele a rendszer továbbfej­lesztésénél feltétlenül indokolt* Ezek közül a leglényegesebbek: ,.-.•­- a kategóriába sorolás sok ellenérzést váltott ki főleg azoknál, akik megitélésük szerint az indokoltnál .alacso­nyabb kategóriába kerültek* Kifogásolják, hogy a vezetők bére egyébként is magas, a nyereségből is sokkal nagyobb arányban részesülnek. Ezt az elosztást igazságtalannak tartják. Nem tartják helyesnek, hogy a központi szervek túlzott mélységig beavatkoznak a vállalati anyagi ösztön­zés rendszerébe, • - Közgazdaságilag ugyanakkor a célkitűzésnek megfelelő dif­ferenciáló hatás a vállalati dolgozók között nem jött létre* b/ Az utóbbi években egy intézkedésünk sem váltott ki olyan tartós visszhangot közvéleményünkben, mint a kategórizálá­si rendszer bevezetése* Az általános és széleskörű politi­kai felvilágosító munka ellenére a kategorizálás ellenzése nem szűnt meg, sőt a részesedés kifizetésekor fokozódott. Ez még ott is jelentkezett, ahol a múlt évhez képest.lénye­gesen emelkedett a kifizetett részesedési összeg, - A kategóriába sorolást az érinte'ttek nagy többsége nem a termelésben betöltött helyét értékelő minősítésnek, har nem mint állampolgárnak az osztályba sorolását fogja fel, - A kategorizálással kapcsolatban jelentkezett bizonyos ve­zető ellenes hangulat is* Ez egyrészt abból ered, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom