MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-05-09 302. öe. - 1969_VB 302/42

_ 2 ­Az 1968. évi eredmények az előzetes aggályokat nem igazol­ták, mert a. vállalatok - részben jó gazdálkodásuk, részben egyéb tényezők hatásaként.- a tervezettnél nagyobb nyere­séget értek el. /l, 2. sz. melléklet,/ Az 1968* évi nyereségképződés pontos elemzése még nem áll rendelkezésre, de információnk és ismereteink szerint a köz­gazdasági szabályozók a nyereség alakulására néhány vonat­kozásban céljainkkal ellentétes hatást gyakoroltak: - a vállalatok többsége az elmúlt évinél alacsonyabb terme­lési és termelékenységi ütemnövekedés.mellett a tervezett­nél magasabb nyereséget tudott elérni* » - Az eszkozigényesebb vállalatoknál az eszközarányos nyere­ség általában kisebb mint a nagy bérarányu gazdasági egy­ségeknél. - A viszonylag könnyen elérhető nyereség nem megf eleT.ően szoritott a belső tartalékok feltárására, a hatékonyabb gazdálkodásra, a létszámmal való takarékosságra. - A kis- és középüzemek általában nagyobb eszközarányos nye­reséget értek el, mint a nagyüzemek, A tatíácsi és szövet­kezeti gazdasági egységek is többségükben kedvezőbb hely­zetbe kerültek, mint a minisztériumi vállalatok. Tehát a szabályozók a nyereség képzéséhez nem' biztositanak minden szinten azonos feltételeket. - A nyereségarányok nem fejezik ki reálisan az egyes válla­latok belső gazdálkodásának tényleges hatékonyságát e A közgazdasági szabályozók kedvezőtlen hatásainak értékelé­se az illetékes szervek részéről további sokoldalú elemzést igényel. Ennek során többek között az árrendszer, termék át­futási idő, dotáció, hitelrendszer, adórendszer,.jövedelem­szabályozás, stb. alaposabb vizsgálata szükséges 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom