MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-05-09 302. öe. - 1969_VB 302/8

: Á jelentéssel egyetért. Ellentétben Sós elvtárs megjegyzésével, amit a jelentés 1. oldalán kifogásol. Egyetért azzal, hogy romlott a munkafegyelem, romlott az állampolgári fegyelem. Nem ért egyet Sós elvtárssal abban sem, hogy a szabálysértések számát lehet csökkenteni. A szabálysértésekkel kapcsolatos feljelentéseket növelni kell. Igenis meg kell büntetni azokat, akik az utcán szemetelnek, nem takarítják le a járdákat, stb. Ha ezek ellen hatékonyabban eljárnánk, akkor csökkenne a szabálysértők száma. Elmond egy konkrét esetet / a marodusi hármas ünnep kenyés problémáját/ ahol a vállalat dolgozói és a középszintű vezetésből is 1-2 $mber felelősségre lett vonna, az igazgató pedig nem. Ilyen eset többször is előfordul, hogy egyes gazdasági vezetőkkel szemben elnézés van. Rendet kell teremteni a bejelentéseknél is. FI. előfordul, hogy egy szoba-konyhás lakásba 15 albérlő is be van jelentve, ami a lakás tulajdonosának havi 3-4-ooo Ft-os keresetet jelent. Ezt pillanatnyilag nem lehet megakadályozni. 1 kérdést napirendre kell tűzni és meg kall fliBEt|BBn±

t hogy egy szobába hány albérlőt lehet bejelenteni. A közvélemény tul liberálisnak tartja azokat az Ítéleteket, amikor garázdaságért 6-8 hónapot szabnak ki. Kevésnek tartják. A válások kimondásakor a biróság kötélezi,az egyik félt, hogy hagyja el a lakást. Erre az illető elmegy a tanácshoz ós alakást kér. A tanács az igényt nem tudja kielégíteni. Ezzel lejáratjak a tanácsot, mondván, hogy a birósági Ítéletet nem hajtja végre. Azt kifogásolja, hogy miért hoz ilyen Ítéleteket a biróság ezrével. Ezzel csak a tanácsok ellen hangolják a közvéleményt. Van egy határozat, de mindenki tudja, hogy nem lehet végrehajtani. Az viszont nagy vissza tetsóést szülna pl. ha felbont a biróság egy