MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/131

M /S/l P^ az üzemi lopások száma, vagy az sem állja meg a helyét, amit a szákszervezetben mondtak nekem, hogy ezzel megakadályozzuk azt, hogy nyolc órát dolgozzanak az emberek, mert nyolc óra után elmennek bütykölni. így is mennek bütykölni, de ha látjuk ókét, akkor ellenőrzött, meghatározott körben és funkcióban végzik ezt / Feltétlenül fontosnak tartom a lakások kezelése tekintetében, hogy világoö, egyértelmű bérleti szerződést kössön a háskezelőség a bérlővel, olyan világos és egyértelmű szerződést, amelyből kiderül, hogy mi az, arait az adott lakásban a lakónak kell karbantartania és mi az, ami nem őt terheli. Általában azt mondják, hogy a lakáson belül minden a bérlő kötelessége, de a padló gombásodása jó példa arra, hogy ez nem lehet a lakó kötelessége. A lakó kötelessége, hogy ha a mosdócsészét eltöri, mert részegen ment haza vagy véletlenül ráállt, annak a kijavítása az ő feladata legyen. Pontosan el kell határolni, hogy mi az • egyik és mi a másik feladata. .. Fenn kell tartani az IKV felmondási jogát, mert a jelen pillanatban nem mondhat fel senkinek, mégha lakbért sem fizet. Fel• mondhat ugyan, de ezzel kezdődik egy több évig tartó herce-hurca, hogy hová lakoltassák ki az illetőt. Emiatt kell létrehozni olyan átmeneti jellegű lakásokat, ahová minden további nélkül ki lehet lakoltatni azt az embert, aki nem tartja be a szerződéses kötelezettségét és nem léphet fel azzal az igénnyel, hogy kétszobás összkomfortos lakásban lakott, de duhaj volt és kiverte az ajtófélfát és nem fizetett lakbért, nem követelheti, hogy ugyanolyan lakásba telepítsék át, vagy külterületről belterületre tegyék át. Lakásalapot kell létrehozni ilyen emberek elhelyezésére, szükséglakásokat. K ő n i v e s István: Ilyen lakások vannak. C s i k e s z Józsefné: Ha nem fizet lakbért, levonják a