MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969
1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/122
- 13* oldódnék a cserékkel. Most is jönnek létre cserék, csak nem olyan mértékben és sokan félnek a törvények megsértésétől és a társadalmi megítéléstől. A bérleteknek az értéke megvan. Hiába érveltünk azzal, hogy mi vagyunk a tulajdonosok és más kap érte pénzt. Az a lakás, amelyből kimegy egy öreg szülő, megér 15o.ooo forintot és kap érte az illető 3o.ooo-et. A fia azt mondja, hogy "Veszek egy autót és odaveszem". De a íTK-árért nem adja oda. Gondoskodni kell,persze szankciókkal,arról, hogy az üzérkedés ne szaporítsa a munka nélküli jövedelmeket. A 25. oldalon vannak a lakóházkezelésnek és fejlesztésnek az elvei. Pontosan meg kell itt határozni, hogy mire gondolunk, hogy mindez kb. mivel jár. A belső tatarozás! költséget 35o millióra becsülték. Szerintem nagyon sok fiktiv szám van benne, mert nincs öntevékenység, önérdek, mindenki még jobban elhanyagolja lakását, még talán el is ront dolgokat, hogy megjavítsa a HKI« Az embereknek semmiféle erdekük sem fűződik ahhoz, hogy mennyiért csinálják meg. A HKI vezetői bármit tesznek, a megfelelő munkamorál és az anyagfelhasználás ellenőrizhetetlen. Nagyon sok fiktiv összeg van ebben a 35o millióban. Mindez a lakókra hárul. Én pontosan arra gondoltam, ami itt a 3»/ pontban van, hogy vállalatokat kell szervesni és a nyugdijasok barkácsolása, stb. Erre gondoltam vegyesen, nemcsak a barkácsolásra. Véleményem szerint a lakáson belüli javításoknak a lakók számára való átadása, rájuk háritása/talán nem jelent annyi terhet, mint gondolnánk. Itt is meg kell vizsgálni a szociális szempontokat, az egyedi eseteket, hogy mit nem birhat el a lakó szociális viszonyai folytán. Indokolt esetben legyen módja a Tanácsnak arra, hogy megcsináltassa. A lakástulajdoni és a telektolajdoni kérdés! Nagyon egyet tudok vele érteni. Nemcsak azt jelentené, hogy jobban fel tudnánk használni telkeinket, lakásépítés céljaira, hanem innen is jöhetne valami pénz # Csökkentené a munka nélküli jövedelmet, a spekulációt is. A teleijáraí!, akár akarjuk, akár nem, 3-5 évenként általában megduplázódik-oegtöbbszöröződik. Az adózási politika mellett nagyon egyetértenék ezzel a fejezettel, - azzal, hogy jó lenne szorgalmazni és nem nagyp^ probllma •
