MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/111

H< MA p^ -423>Még egy problémát vetnék fel. Ifem is ugy, mint aki iljrcn családi jellegű házban lakom, hanem, mint annak a kerületnek fővárosi tanácstagba. Le van irva a javaslatban, hogy a családi jellegű 3-4 lalcásos kis villaépületek odaadhatok a bérlöknek külső-belső karbantartásra. Ez elméletileg nem humoros dolog. Egyetértenék vele, ha 2o év alatt valami történt volna ezeknek a lakásoknak az életében. Tudniillik pont ezeknek a szórvány kisházaknak az állaga romlott le a legjobban 25 év alatt. Ilyen műszaki állapotok mellett az itt elhangzó, különben nem abszurd javaslat, abszurddá válik. I é ra e t h Károly: Elvtársak, most szünetet tartunk, Szünet után: Németh Károly: Az ülést folytatjuk, szólásra következik Granasztói Pál elvtárs. Granasztói Pál: Elsősöban a Bartos elvtárs által elmondottakhoz szeretnék kikészítéseket tenni azzal, hogy mindenben egyetértek, amit mondott ós részben délelőtti felszólalásomat is kiegészíteném egy vonatkozásban azzal, amit akkor elfelejtettem mondani. Az egyik, amit csak megerősíteni szeretnék, mint aki 2o éve rövid megszakítással az ÉH kötelékében működöm, hogy amit az építőipar monopóliumáról mondott, azt én nemcsak saját szemiyemben, hanem bizonyos mértékig már szakmánk közvéleményét is ismerve, csak alá tudom támasztani. Iíehéz ezt itt részletezni, líagyon sok merevséggel párosult és párosul ma is, és nem hiszem, hogy egyéni véleményem a szakmában, hogy az építőipar helyzete az uj mechanizmusban nem egészen világos. Az építőipari kapacitás kérdése megvizsgálást érdemel. Nagyon figyelemreméltónak tartom, amit Bartos elvtárs mondott, ami külföldi városokban, meg másutt is tapasztalható,- nem tudom, hogy a szocialista országokban hogy van *• hogy Budapesten nem volna-e indokolt magasabb árakkal és bérekkel dolgozni. Ez tudniillik sok kérdésnek a megoldását megkönnyithetné, többek között egy olyan probléma megoldását is,