MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/107

- fit W közgazdaságilag teljes mértékben indokolt. Indokolt, mert hiszen az anyagban szerepel, hogy a háztartási kiadásokon belül a lakbér egyre csökkenő arányú költséget Jelent. Ez tény, viszont tény az is, hogy ez az alacsony lakbér életszinvonalunk szerves részévé vált. így ez egy nagyon kényes politikai és gazdasági kérdés egyaránt. Az egész probléma három kérdés körül csúcsosodik ki: az egyik az, hogy milyen legyen a mérték, a második, hogy mi legyen a bevezetésjidőpontja és a harmadik az, hogy történjék-e valamilyen ellensúlyozás. Szerintem az időpont rendkivül meghatározó az egész lakbér bevezetésénél. Nyugodtan merem azt is mondani, hogy az időpont visszahathát"még bizonyos mértékig a mértékre is, attól függően, hogy milyen ellensúlyozást teszünk. Ha igazak azok az ellentmondások, amelyek az alacsony lakbér következtében jeienleg fennállanak, akkor itt tulajdonképpen szembenállók mind Kelemen elvtárs, mind Szépvölgyi/ elvtárs eddig elhangzott Javaslatával '

t ha ezek az ellentmondások mind létező és valóságos ellentmondások, akkor nincs má

s

megoldás, csak az, hogy a magasabb lakbért minél előbb be kell vezetni. így ugyanis a feszültségek viszonylag gyorsabban vezetődnek le és főleg ujabb 3-5 esztendő alatt nem keletkeznek ujabb feszültségek. Az ellentmondások tömege, amely jelenleg fennáll, egyfelől indokolja a minél előbb való bevezetést, másfelől pedig szubjektive valamelyest most már megérett az, hogy a lakbérek rendezése be fog következni. Nem azt mondom, hogy általános népóhaj, errőlx szó sincs, de szubjektive feltétlenül jobban megérett, mint az 1966. évi g husárrendezés. Ha azt a husárrendezést meg mertük tenni és be mertük vezetni és szerintem bölcsen vezettük be, a t mezőgazdaságban annak eredménye már messze realizálódott, akkor szerintem ugyanilyen bátran hozzá lehet nyúlni a lakbérrendezés-