MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969
1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/60
• 0o ' c° j^r — &? — Azt hiszem, hogy ennek, nagyon primitiveikét útja van, és ezért az anyagban leirni már nehéz. Az egyik : az épitési&apacitás bizonyos fejlesztése és gjarsfejlesztése volna. Ez azonban egy lasau, egy-két év alatt ugrasszerüleg nem növelhető folyamat. A másik viszont,- és itt csattan a dolog - hogy a IV. ötéves terv beruházási terveit olyan szolid szinten kell megállapítani, szembenézve a következményekkel, hogy az egyensúly az épitési kapacitás szempontjából néhány év alatt helyreálljon. Ez az anyag kiegészítő része, és ha az össztervben megoldani nem tudjuk, akkor előbbre jutunk ugyan, de az előbbre jutás néhol még sántit. Ez a lépés az építőiparral kapcsolatban szerintem egész gazdasági fejlődésünkre is visszahat, az épités fejlesztése az uj mechanizmus hatóerejének kibontakozása szempontjából döntő politikai kérdés. A megoldás, az amely fel van vetve! Az elvi útról beszélek, nem annyira részletekről. A másik oldalon elég nehéz politikai problémákkal jár, a lakosság jövedelmét érinti, stb. Felmerültek olyan javaslatok, hogy a dolognak ezt az oldalát alaposabban vizsgáljuk. Azt hiszem, hogy ez helyes és én is ezt javasolom. A folyamat alapvető jellegével persze tisztában kell lennünk. Ha egy ilyen változtatást végrehajtunk, - és szó van itt a lakbérekről, a lakásépítési hozzájárulásról - akkor mindjárt arra is válaszolni lehet, hogy ne törjük meg a lakosság életszínvonalának a növekedését és a reáljövedelemben ne legyen visszaesés. Ez vállalható és politikailag célul kitűzhető. Elkerülhetetlen probléma azonban,és szembe kell nézni vele, hogy lehetetlen a változtatást ugy végrehajtani, hogy mindenkit egyformán érintsen. Lehetetlen! ITem magyarázom most, hogy miért, de ha azt akarnánk, hogy mindenkinél arányosan, egyenletesen, stb. kompenzálódjék, akkor olyan szituációba és annyira a koncepcióval ellentétes helyzetbe kerülnénk, amit nem lehet javasolni. Azzal tehát szembe kell nézni, hogy egyének, sőt bizonyos társadalmi rétegeződések nem egyformán járnak. Lesz, aki jobban jár, emelkedik az életszínvonala, lesz, akié csökken, és igy tovább. A végrehajtásban egy ilyen szóródás elkerülhetetlen. Ezt persze kétféle módon lehet enyhíteni* Az egyik mód, hogy hosszú idők alatt fokozatosan kerüljön bevezetésre. A másik, hogy igyekszünk a kompenzálásban a szóródást minimálisra, V
