MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/24

.*. ÚJ" renciát igényel, legalább is az én szubjektiv megítélésem szerint, mert végül is feszültségekhez vezet, ha kizárólag,vagy nagytöbbségben azok jutnak lakáshoz, akik most jöttek be, és talán még nem is érettek azokhoz a lakásokhoz, amelyekbe kerülnek. Az iparfejlesztésben, az u.n. terti^a-szektor fejlesztésében ugyanakkor sok más vállalati érdek is azt igényli, hogy munkaerő' telepedjék le. Ezesetben az illető vállalatoknak,az iparnak támogatnia kellene a lakásépítést, ezt azonban határozottabban aeg kell állapítani, mert a ráfordítások duzzadása, a lakásprobléma a bevándoroltakból adódott, és akár közlekedésben, akár lakásépítésben a legréfeibb és a legbelsőbb kerületek sinylenek a város külső duzzadása miatt. • Hosszasan beszéltem, de igy látom a proglémákat összefüggésben, A lakbérproHémára még majd visszatérek. Katona Imres Kedves Elvtársak! Az előterjesztést koncepciójában jónak tartom. Bizonyos kiigazításra majd javaslatot teszek, de abból indulok ki, hogy rendezni kell ezt a kérdést, amely egyrészt politikai kérdés, mert ezt a feszültséget sokáig tartani nem lehet, másrészt pedig közgazdasági indokoltsáca is van. Ilyen értelemben szükséges, hogy napirendre kerüljön. Az anyag jól áttekinthető, világos, jól szerkesztett, el lehet benne igazodni. Mi az a probléma, amelyet az általános vitában elsőnek felvetnék? Olyan érzés kerekedett bennem, hogy ez az anyag közgazdasági-centrikus, elsődlegesen közgazdasági szempontból vizsgálja a kérdést és kevesebb hangsúlyt ad a politikai-szociálpolitikai kérdéseknek. Pedig a mi szocialista rendszerünkben ez a kérdés szerintem elsődlegesen politikai kérdés és csak velejárója, de alárendeltje a közgazdasági kérdés, a közgasjdasági szempontból való vizsgálódás.