MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/22

! és karbantartásuk, korszerűsítésük milyen szervezeti, kapacitásbeli és egyéb igényeket vet fel. Pájdalmas is volna, mert a bontvaépités miatt a lakásépítés késlekedik,és nem lehet a lakosság nagyfrészét arra a sorsra Ítélni, hogy pisztán azért, mert az építésre vonatkozólag szép terveink vannak, kerethiány, kapaeitásftiány miatt, vagy a lebontásra itéltség miatt évtizedekig a leglehetetlenebb lakásviszonyok között éljenek. Ezek a kérdések összefüggnek. Ugy érzem, hogy közéletünket, •urbanisztikánkat, építésünket két évtizede jellemzi az egyszerre felépítés és az egyszerre megoldás problémája, holott az élet folyamatosan, évtizedekben fogja feloldaii ezeket a kérdéseket. Egyszerre nem oldhatók meg, csak fokozatosan. Ugy emlékszem, hogy Kelemen elvtárs célzott is rá. Építéssel semmiképpen sem. A karbantartás kérdését is a leghatározottabbani nemcsak olyan értelemben kell elvileg felvetni, hogy az elavulii házakban a nagyobb lakbérhez jogosan kivannak nagyobb karbantartási lehetőségeket, kapacitást, szakipart, hanem a most épülő házaink is karbantartásra fognak szorulni. A paneles házak, a szerelvények más tipusu karbantartásai! Nem a vakolásra, nem a cserépre gondolok, hanem másra. Az a szemlélet is vitatható, hogy ezeket hamar fogjuk lebontani és ujakat építeni. Nem loo-2oo év múlva, hanem 25-3o év múlva! Tanuja voltam a Regaum Marianum templom robbantásának. 3 napig tartott, amig nagykeservesén felrobbantották. Nem tudom, hogy a vasbetonos házak hogyan tüntethetők el. Alapjábanvéve az egész problémában egy folyamatosság fcaní nem az egyszeri megoldás, hanem az állandó elavulás-megújulás problémája. Ugy érzem, hogy kissé határozottabban ésac részletesebben kellene megokolni, mert nem látszik megoldottnak. Nem tudom, hogy a Szépvölgyi elvtárs által felvetett menetrendbe mennyire fér ez bele, de itt olyan alapvetően épitésügyi-épitőipari-müszaki problémák vannak, hogy tulkevés az én tudásom ahhoz, hogy minden részletét áttekintsem. Nem volna-e helyes egy megfelelő szűkebb körben, akár az OMFB-ben, akár másutt valamiféle szakmai vitára bocsátani? Mert a lakbérkonstrukoió kérdésében lehetnek és lesznek is viták, de az egész mögött alapvetően az épitési kapacitás kérdése áll. Ami pedig az egész kérdésnek bizonyos mértékben általam is ismert,