MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-02-17 296. öe. - 1969_VB 296/20

- Wo - S^ azt bizonyitja, főleg a fővárosban., de másutt Is, hogy az igények kielégítésére az építőipari kapacitás nem elegendő, A karbantartás vonatkozásában itt a végrehajtóbizottságban ülé­senkint halljuk, hogy egyszerűen ezek a csekély összegek, amelyek ma karbantartásra rendelkezésre állnak, sem fogynak el kapacitás, sznkiprri bérezés éa egyéb problémák miatt. Ha tehát felemeljük • lakbéreket és 8z igényeket, akkor ezt a kapacitást valamilyen módon növelni kell. Én tehát itt egy alapvető kérdést érzek, 8melyet eddig is érintettek, de ugy hiszen, hogy ennek megvizsgálása nélkül, az ebben való határo­f zott állásfoglalás nélkül ezt a koncepciót, amely egyébként • helyes és feltétlenül szükséges ahhoz, hogy az ügy e"iő}breha­l8djon, nehéz megoldani, majdnem azt mondanám, hogy lehetetlen, i Ugy érzem, hogy egy fokozatosságot kellene biztositani, ahogy az anyag bizonyos fokozatosságot is jelez. Az egyik alternati­vában - most már nem emlékezem, hogy mind a kettőben^e~~=~V'~'^ bérek Bk emelkedésével kapcsolatban az egész probléma megoldá­sában, az épitőipnri kapacitás von* okozásában fokozatosságra volna azüksóg* Kiegészítőlég azt szeretném megemlíteni, hogy miután Budapestről ós Budapesttel kapcsolrtban a városok problémájáról van szó, az anyag,egyébként elvileg helyesen, ezt az egész kérdést a tanácsok kérdésévé teszi, a feltétlenül az építőipari kapacitás az alapkérdés, akkor - bocsánatot kérem, engem épitósügyi szakembernek tekintenek és nem szívesen szó]slok fel általános vagy tanács politikai kérdésekben - mégia az-én egyéni véleményem szerint a tanácsok a gondot kapták meg és

Next

/
Oldalképek
Tartalom