MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969
1969-10-10 312. öe. - 1969_VB 312/13
-£Ál szakban szorgalmazni és javitani a szoc. munkaversenyt és a dolgozók aktivitását. Nagyon elő kell késziteni az 1970-0 s Ivet. Jobban mint ezt az évet. Gyakorlatilag a vállalat vezetői is felismerték és most már látják, hogy mi aolt az oka annak, hogy az 1969-es évet nem tudták kellően előkészíteni, Németh Károly elvtárs: A KB Gazd. Pol. Osztály azért kéri a jelentést, mert a KB készül a gazdasági helyzet, a reform eddigi tapasztalatainak összegezésére. Szeretném felhivni Gérnyi elvtárs figyelmét arra, hogy a mechanizmus tapasztalatairól van egy kerületi első titkári értekezleten elhangzott összesítő jelentése, melyet javasolok a jelentés mellékleteként elküldeni a KB GPO-ra. Ami a műszaki fejlesztést, korszerűsítést illeti, ez igen lassú folyamat. Az önállóság helyes felfogása is nagyon alapos birálat tárgyát képezi, csomó fegyelmezetlenség jelentkezett, amit biralni kell a KB határozata alapján is. Az anyagban van egy olyan kérdés, hogy a termelés csökkenésének alapvető okai ... ós itt hiányzik annak a bemutatása, hogy tulajdonképpen a munkaidő csökkentés területén túlteljesítettük a tervet és ebben látok egy fegyelme zettlensóget és egy nem kellő ellenőrzést. Arról van szó, hogy tervszerint ugy volt beütemezve, hogy 1969 és 7o végéig legyen nagyobbmérvü a munkaidő csökkentésére való áttérés, s itt sok esetben megengedtek olyan vállalatoknál munkaidőcsökkentés bevezetését, ahol ennek a feltételei nem voltak még bi^tositva. Technikai, műszaki, munkafegyelem kérdésében nem teremtették meg a feltételeket. Komoly intézkedése volt ? életszinvonalt növelő, de a fegyelme zettlensógre is ra kell mutatni. Rá kell mutatni arra a kedvezőtlen tendenciára, a létszám növekszik a termelés csökken, mindez arra mutat, hogy a vállalat szervezettsége kilop ebből az egész mechanizmusból. A számvitel gépesitése terén is kell előbbre menni. A munkaerő gazdálkodásban is vannak nem megengedhető lazaságok, élesebben tennék szóvá néhány olyan kérdést, amelyben felelősség terheli a pénzpgyi szervezetek, bank, kereskedelem és részben az üzleti tevékenységet. Nem engedhető meg az, hogy a kereskedelem a vásátflók, a lakosság rovására növelje az árakat. Az történt sok esetben, hogy az ipar próbált a kereskedelemmel kapcsolatot teremteni, azonban nem adtak elegendő megrenelést és az ipar kénytelen volt más piacot keresni és talált is. A kereskedelem később jelentekezett rendeléssel, azonban az ipar le van kötve. Mesterségesen teremtettek hiányt, hogy emeljék az árakat. Tiszta kapitalista módszert teremtettek. Igen nagy szükség üSi^P e Syseges értékelésre, hogy egy nyelven tudjunk beszelni, mert a Belker. Min. az Iparügyi Min. és a Bank is 55á?í f mag ? et es a lakos ság rosszul jár. S akkor jön a í?£í J 8 ? u y ' iS** a . me chanizmus c sak áremelkedést és hiány cikkeket hozott. A jelentés megfelelően kiegészítve reális kepét ad a helyzetről. A VB mintegy közbeeső jelentés fogad űa el es jutassuk el a KB GPO-hoz. J B °
