MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-10-10 312. öe. - 1969_VB 312/10

-kMi most budapesti érdeket képviselünk' csak? Országos érdekkel teljesen egybevágó a mi elképzelésünk. Ha a budapesti ipar technikai, műszaki szinvonalat nem fejlesztjük nem lesz semmi az elképzelt 75 %-os termelékenység növekedésből. Biztos,hogy nem lesz. Eddig a budapesti ipar 100 százalékos termelésnövekedését termelékenységből érte el. Ebben az évben nincs országosan termelékenység növekedés. A budapesti helyzet játsza a fő szerepet. Mi itt országos érdekeket képviselünk. Kötelező fejlesztési terv legyen a szaktárcák számára amit a kormány elhatároz. Ha az egész lakosság érdekeit szolgáló fontos ágazatokban előre akarunk menni az ipar technikai fejlesztését kell szorgalmazni. A jelenlegi szinvonalat nem lehet tartani. Meggyorsult megint a fővárosba való feláramlás. Mi a célra vezetőbb az egész napgazdaság számára - engedjük? Akkor az évi lakásmennyiség nem elég a szaporulatnak.. A jelentésben is a központi helyen az ipar szerepel, annak nagyon konkrét fejlesztése. Ebben kell elvi állásfoglalás, és konkrét állami döntés. Nagyon komolyan veszem aminek Kádár elvtárs hangot adott februábban. Elővesszük a jegyzeteinket és be fogjuk irni. Elviekben kell egységre jutni, és ennek alapján a gyakorlat hogyan menjen tovább. A rendelkezésre álló eszközök nagyobb hányadát kell a fővárosban felhasználni. A PB. ülés nagyon határozottan állást foglalt, hogy a VB. milyen irányba tegyen lépéseket. Természetesen nem tekinthetünk el az ország helyzetétől. Ennek a kulcsa, hogy megteremtsük a technikai feltételeket, egyetértek azzal is, hogy az építőipart is erősitsük meg. A főváros lakáshelyzetét még akkor is meg kell javitani ha máshonnan el kell venni. Az építőipar fejlesztése, az épitőanyagipar fejlesztése: a nemzeti jövedelem nagyobb hányadát kell felhasználni, és ezen belül nagyobb hányadát kell felhasználni Budapesten mint országosan. Lényegében - ha az országos számokat nézem - nem kaptunk több lakást mint előzőleg. A meglévő lakásállományt gyorg sabb ütemben kellene rendbehozni. Itt nem homlokzati rendbehozásra gondolok hanem a lakhatási lehetőségekre is. Ebben az állami épitőipar is segitett, de most már teljesen kivonult, ennek pótlására nem történt semmi. A szolgáltatási árakat is reálisabban kell megszabni. En azzal is egyetértek hogy oldjuk meg a szolgáltatás problémáját is. A megoldásnál már számba van véve a lakosság nagyobb anyagi hozzájárulása. Értésen egyet a VB. azzal, hogy az olyan kérdéseket, amelyek nem igénylik a Politikai Bizottság hozzájárulását gondolok^ a lakásépitői kapacitásnak a Fővárosi Tanács irányitása alá helyezése, a vásárváros helyének eldöntése, a vizdij, a nagyáruház, - a Gazdasági Bizottság előtt külön szerepeljen mellékletként. A Központi Bizottságnak ilyen kérdésekben ugy sincs módja állást foglalni. GB. és Pol. Biz. ülésére meg kell hivatni Sarlós, Kőműves, Szépvölgyi elvtársakat. Egyetemmel kapcsolatban a vásárvárost kell eldönteni.