MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1969

1969-08-29 309. öe. - 1969_VB 309/13

' vő Dr. Sós György elvtárs: Helyesnek tartom, hogy a pártdemokrácia fejlesztéséről anyag került a BPVB. elé. Most sokkal nagyobb jelentősége van ennek mint az 50-es években. Ma amikor csak nemzetközi kérdésekben a párttagságnak nagy része véleményt nyilvánít /mint pl. a kinai, arab, román, jugoszláv kérdésekben/, és ez különböző nézetekre, vitákra ad lehetőséget. Most inkább szüksége van a centrális vezetésnek arra, hogy sokkal nyiltabban mondjanak véleményt. Nem olyan könnyű határozatokat hozni ebben a nemzetközi bonyolult helyzetben és ez differenciáltabb vezetést követel. A centralizmussal nagyjából rendben vagyunk és a javaslatok is annak irányába kell, hogy hassanak ami a centralizmust tovább fejleszti, erősiti. 6. old. 1./ - Hogy teljes jogú küldöttként vegyen részt az adott testületi választott vezető. Mindenkinek meg lehet mondani azt, hogy nem lett beválasztva. A formális az ha nem mondjuk meg neki. Helyes ha a véleményt megmondják az illetőnek. Ez a demokráciának egy olyan lépése, amin el kellene gondolkodni. Ez a kérdés nem kikerülhető. 8. old. c/ - Legyenek munkabizottságok: - nem értek vele egyet. Mindenki részt vett már az életében munkabizottságban és az nem az én véleményem mindig. Ez a demokráciát nem segiti, hiszen ott a munkabizottság véleményét mondják el és nem az egyénét. A Kongresszusnak a demokratizmustá kellene felvetni. Volt már amikor elhalasztották egy nappal. Fel kell annak a kérdését vetni, hogy aki a Kongresszus teljes jogú küldötte és fel akar szólalni annak engedjék. Lehet, hogy igy nem 6 nap, hanem 8 napos lesz a Kongresszus, de talán ezt 4 évenként lehet. A kongresszusnak ilyen jellegű demokráciáját vetem fel, hogy ha a megyei vagy a budapesti küldöttek ki akarják fejteni véleményüket akkor azok megtehessék. A kongresszus ideje jelenleg szinte percekre ki van szárnitva. 10. old. III/J5. - Ezt véleményem szerint nem nagyon lehet érteni. Tehát arra gondolnak a kommunista párttagok vagy a választott szervek vezetői, vagy a függetlenített vezető kommunisták hogyan állnak a függés kérdésével? Ezt nagyon helyes ha mélyen vizsgálnánk egyrészt, hogy a párttag semmilyen módon ne függjön egzisztenciálisan senkitől sem^ másrészt," hogy ezt érdemes a párttagság előtt bővebben kifejteni. 12. old. 3«/ - Különbözetet tennénk egyes pártszervezetek között a létszámtól függően és'ez nem helyes, nem változtatná meg a mai gondokat. Ezeknek a testületeknek valamilyen uj szervezeti szabályzatot kellene kidolgozni. ./.