MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-01-12 266. öe. - 1968_VB 266/8

8 - 2 Nagy Richárd elvtárs; /Válaszol az elhangzott észrevételekre/ Mivel ez a terület nagyon szerteágazó, a káderek felkészültségének egységes képét nem lehet megrajzolni, Azt azonban el lehet mondani, hogy a káderek felkészültsége javult és változott./ pl. a"természettudományos ismeretek ágaiban régebben csak kispolgárok érvényesültek/ Változott a helyzet a művelődési otthonok vezetőinek tekintetében is a politikai hovatartozás kérdésé^.El lehet mondani, hogy speciális területeken vagyunk lemaradva,a szakmai területeken a kispolgári magatartás érvényesül. A felkészültség tekinteteben javult ugyan a helyzet, de még nem. kielégítő. Politikailag jól képzett elvtársak hosszabb idő után munkájukkal azonosulnak és lokálpatriótákká válnak. A politikai magatartás szükségessége háttérbe szorul. Problémáink vannak elsősorban abban,hogy a marxista esztétikai és gyakorlati igények a káderek tekintetében nincsen összhangban. A szakmai vezetők politikai hovatartozásáról; néha nyiltan meg; is fogalmazzák, hogy világnézetéi szempontból nem velünk tartanak. A probléma inkább az, amikor szakmailag is ellenünk dolgoznak és politikai állásfoglalásuk burkolt. / természettudományos propaganda terén/ A különböző együttesekkel kapcsolatban célszerűbb lenne, ha kevesebbel rendelkeznénk, de magasabb eszmei szinvonalat képviselnének• A népművelés közvetlen érdeke alatt mit értünk: pl. a művelődési házak kihasználtsága;a szakszervezetnek jó ha nincs teljes egészében kihasználva, ebből érdekellentétek és viták alakulnak ki , és nem veszik jónéven ha az általános budapesti érdek szempontját vetik fel feléjük. A támogat és tür álláspontjáról; a művészetben megengedhetünk egzisztencialista darabok bemutatását, de ez már nem engedhető meg a népmüvelés területén. Nem tűrhető el egzisztencialista irányzatok érvényesülése. Ez csak bizonyos Szűk kör számára engedhető meg. /enéczi elvtárs: Miután nincsen több észrevétel, hozzászólás,szeretnem véleményemmel kiegészítve összefoglalni a napirendet. Szerintem nagyon fontos ez a téma. A jelentés kritikusan veti fel a problémákat és elemzőén. Az elolvasás után kicsit negatívnak tűnik. Valószínű azért mert szerteágazó és sokrétű problémáról van szó. A bevezető részben az eredményekről is kellene beszélni, mert igy féloldalas az anv^