MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968
1968-04-05 272. öe. - 1968_VB 272/48
-5*nem hosszabb mint másutt / 3-4 év / A de figyelembevéve a rendelkezésre álló műszaki létszámot és az alkotómunkához rendelkezésre álló időalapot ezek az uj gyártmányok nem eléggé átgondoltak és kikisárletezettek. Tartampróbára nem jut idő s ezért a termékek érdemi vizsgálata sok esetben már a szériagyártás közben folyik. Az időalap lecsökkentésének okaként a műszaki tevékenységhez járuló nem műszaki munkát jelölik meg. Igen nagy vita van a körül, mi tekinthető mérnöki munkának, B vita mindenütt azt veti fel, hogy a mérnökök túlságosan sok adminisztrt.tiv munkát végeznek. Ez valójában fennáll, és ezért elismerhető a segéderők beállitásának fokozottabb igénye*.De - főként a fiatal mérnököknél - tapasztalható az, hogy műszaki tevékenység értelmezését túlzottan leszükitik. így ad inisztrativ munkának minősit.ik a káderekkel való foglalkozást,-a. technikai feladatok végrehajtásával kapcsolatos elengedhetetlen adminisztratív tevékenységet is. A vezetők é3 műszakiak egy része sokallja az évenként kibocsátásra kerülő mérnökök, más része - mint enlitettük kevesli a mérnökök mellett dolgozó technikusok és más segéderők számát. Mindkét felfogás tehát helyteleniti a műszaki állományban jelenleg kialakult arányokat. Minthogy a bérezés utón ez a leg-, többet vitatott probléma, részletesebb elemzése volna szükséges* A műszaki oktatási rendszer megváltozása - azzal, hogy létrejön a három szintű műszaki képzési rendszer,/ diplomás mérnök, üzemmérnök, technikus/- az arányokon változtatni fog. Az emiitett hiányosságok megszüntetésének hctásos módi ja a tudo mányosan „megalapozott üzem és munkaszervezés, A feladatok helyes meghatározása, a munka racionalizálása lehetőséget teremtett az alkotó szellemi munke mértékének növelésére. A mérnöki nunka hatásfoka nagymértékben függ attól is, hogy a korszerű/technika bevezetéséhez szükséges anya-ri eszközök miképpen állanak rendelkezésre . Gazdasági adottságaink figyelembevételével nem minden^ esetben az a probléma, hor-y B beruházásokhoz, a.technológiák korszerűsítéséhez szükséges anyagi fedezet nem áll rendelkezésre. Inkább az, hogy nagyon hosszú a beruházások átfutási ideje, s igy a
