MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968

1968-09-20 284. öe. - 1968_VB 284/52

- 7 Ilyen kérdések; J Korunk jellegének megítélésében a hallgatók vitatják a forradalmi és progresszív erők előretörését. Ugy Ítélik meg, hogy a nemzetközi gazdasági életben, a politikai eseményekben az imperialista, agressziv erők lépnem fel támadóként, s mintha a szocializmus, a béke erői "csak" védekező álláspontot foglalnának el. A legfejlettebb kapitalista országok gazdasági eredményeinek egyoldalú pozitiv megitélése miatt még előfordul, hogy nem vagy csak részben fogadják el az imperializmus társadalmi hanyatlását bizonyitó érveket. Vita van a békés egymás mellett é"lós elvének gyakorlati értelmezésében is. A kommunista világmozgalom belső problémái, - ha nem is teljesen azonos módon - de rendszeresen visszatérnek a hallgatók kérdéseiben: - A kin .i párt tevékenységét nem azonos módon itélik meg. Vitatják a kinai események történelmi, ideológiai előzményeit. Találgatják várható perspektiváit. Nagy érdeklődés van a Kinai KP. és a Kinai Népköztársaság fejlődésének kérdései iránt. - A Román Kommunista Párt politikájának objektiv és szubjektiv okait különbözőképpen itélik meg. Érthetetlenül állnak sokszor a szovjetellenesség, nacionalizmus jelenségei előtt. Különös figyelmet kivan ez a kérdés, mert a leghevesebb elitéléstől a ftíiem volna-e helyes követni"-ig a nézetek minden árnyalata előfordul. A Jugoszláv Kommunisták Szövetségének politikája marxista-leninista politika-e? A figyelem a szocialista országok kommunista pártjaival való kapcsolatra és a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége fejlődésének várható perspektívájára irányul. - A Kubai Kommunista part helyzete, állásfoglalása a dél-amerikai felszabadító harcok jellegéről az érdeklődés középpontjában áll. Milyen nézeteltérések vannak a kubai párt és a többi kommunista párt között? Gastronak milyen szerepe van a pártban- kérdezik. A hallgatók többsége rokonszenvvel kisóri az első amerikai szocialista ország fejlődését ég jövőjét.