MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-08-18 256. öe. - 1967_VB 256/30

ezint, a személyi kapcsolatok hiánya miatt - kisebb eredményt értek el, mint amikor a helyi pártszervezet néhány egyszerűbb tagja mondott Ítéletet. A KB tájékoztatás megjavításáról szóló határozata után a pártvezetősegek maguk is tettük erőfeszítésedet, hogy a felső tájékoztatás felhasználását! másrészt a helyi tájékoztatást is gyorsabbá és tartalmasabbá tegyék. A párttagság jelenleg tájékozottabb, mint az előző évedben volt. Ez niagábanvéve is szűkítette a pártellenes tevékenység, a téves nézetek talaját. A kongresszusi felité* szülés időszakában különösen széleskörű tájékozottság volt, hasonlóan a gazdaságirányítás reformja tekintetében. A pártellcnes tevékenység elleni harc szükségességét nbhány esettől eltekintve - a*párttagság megértette. A felsőbb pártszerveknek elvétve kellett harcot folytatni azért, hogy a parttagság megértse és megfelelő mértékben itélja el azokat, akik ve-' szélyeztették a pártegységet. /Pl: BM-Kőnig, KJKT-Németh, IKAtiUkII, alapszervezet/* Visszatérő módon merült fel, - már a görög emigráns szervezkedésnél is - hogy a felelősségre vonás nem lesz-e negatív hatással a bírálatra. /Ezt a jelen vizsgalat nem igazolta. Az LtCARUS II. alapszervezete is ennek ellenkezőjét bizonyítja/. Már az is tévedést jelez, hogy e. fellépéseket bírálatnak tekintették. Nem ismert a Budapesti FJ'B. 196^5. évi állásfoglalása az IKAHUB ügyben: "Elvi álláspontnak kell tekinteni, hogy a taggyűlés a pártalap-. szervezet legmagasabb fóruma, ahol a Szervezeti Szabályzat alapján személyekre, és szervekre való tekintet nélkül lehet bírálni. A bírálatnak azonban általános követelménye, hogy építő legyen és ne szolgálja - akarva-akaratlanul - a pártegység megbontását.". A felelősségre vonásoknál'jelentkezett a rokonszenv. 3zt gyakorta előmozdította, hogy az illető helyi negatívumokkal "bizonyította" helytelen nézeteit. Ez volt az a fő erő, ami helyenként erősebben befolyásolta a párttagság Ítéletét, s a taggyűléseken tartózkodásban, ellenszavazatban is kifejezésre jutott. Tapaszt'Iható volt, hogy a baráti kapcsolatok helyenként erősobbek voltak, mint az elvi meggyőződós. • ORSZÁGOS LEVÉLTÁK