MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-08-18 256. öe. - 1967_VB 256/22

- i ­szint, a személyi kapcsolatok hiánya miatt - kisebb eredményt értek el, mint.amikor a holyi pártszervezet néhány egyszerűbb tagja mondott Ítéletet, A KB tájékoztatás megjavításáról szóló határozata után a pártvezetőségok maguk is tettek erőfeszítéseket, hogy a folső tájé­koztatás felhasználását, másrészt a helyi tájékoztatást is gyorsab­bá és tartalmasabbá tegyék, A párttagság jelenleg tájékozottabb, mint az előző években volt. Ez magábanvóvo is szűkítette a párt­ellenes tevékenység, a téves nézetek talaját. A kongresszusi fel­készülés időszakában különösen széleskörű tájékozottság volt, ha­sonlóan a gazdaságirányítás reformja tekintetében. A pártollenes tevékenység ellőni harc szükségességét ­néhány esettől eltekintve - a párttagság megértette? A falsóbb pártszorvetook elvétvo kellett harcot folytatni azért, hogy a párttagság megértse ós megfelelő mértékbon itéljo él azokat, akik veszélyeztették a pártegységet. /Pld. BM-Kőnig, KFKI-Némoth, IKA­RUSz-II. alapszervezet/. Visszatérő módon merült fel, - már a gö­rög emigráns szervezkedésnél is - hogy a felelősségre vonás nem losz-e negatív hatással.a bírálatra. /Ezt a jelen vizsgálat nem igazolta..Az IKARUSZ II. a'iapszervezete is ennek ellenkezőjét bi­zonyítja/. Már az is tévedést jelenj hogy e fellépéseket bírálat­nak tekintették. Nem ismert a Budapesti PVB 1965* évi állásfogla­lása az IKARUSZ ügybon: "Elvi álláspontnak kell tokinteni, hogy a taggyűlés a pártalápszervozet legmagasabb fóruma, ahol a Szervezeti Szabályzat alapján személyekre és szervekre való tekintet nélkül, lehet birálnie A bírálatnak azonban általános követelménye, hogy épitő legyen ós ne szolgálja - akarva-akaratlanul - a pártegysóg megbontását," A felelősségre vonásoknál jelentkezett a rokonszenv. Ezt gyakorta előmozdította, hogy az illető helyi negatívumokkal ''bi­zonyította" helytelen nézeteit. Ez volt az a fő erő, ami helyen­ként erősebben befolyásolta a párttagság ítéletét, s a taggyűlé­seken tartózkodásban, ellenszavazatban is kifejezésre jutott. Ta­pasztalható volt, hogy a baráti, kapcsolatok helyénként erősebbok voltak, mint az elvi meggyőződése ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom