MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-08-18 256. öe. - 1967_VB 256/9

9 - 3 zottan, tárgyalták taggyűléseken is ezt a kérdést. -Ue ha nézzük a politikai természetű ügyeket, megállapítható hogy nem mentünk előre ezen a téren. Sok helyen, de főleg az alapszervezetek szintjén tapasztalható, hogy félve nyúlnak hozzá egy-egy politikai természetű kérdéshez, az elmarasztalástól felnek. A jelentés is kimondja, hogy sokkal több helytelen nézet van, mint amennyi %yelmi ügy ezzel kapcsolatban. Saját tapasztalatából mond el salgótarjáni esetet, hogy idős veterán elvtársak a taggyűlésen sok zagyvaságot mondtak el, cte már évek óta mondják, sok zavart is okoz a többiek között, de nem tesznek semmit ellene, mert "régi elvtársak" ezek, akikhez nem lehet hozzányúlni. Nem is tudják még a pártfunkcionáriusok sem felmérni, hogy milyen sokat ártanak az ilyen felszólalások a többieknek. Nam nyúlnak hozzájuk, mondván hogy megjavítani már úgysem tudjáji őket, és egyébként jo elvtársak, de nézeteikkel évek ota mérgezik a többieket. A taggyűlésen helyezi van annak, hogy valaki nem ert egyet egy kérdéssel és azt elmondja, de hosszú időn keresztül mindig csak mondja és hagyjuk beszélni az nem megengedhető, mert sok kárt okoz. Tudjuk, hogy nagyon sok helyen van ilyen jelenség, pl. az izraeli események idején a Külügyminisztériumban, egyes követségeken is voltak meg nem engedhető hangok, s nagyon í'ontos ezére ráirányítani a rigyelmet. Nem javult a fegyelmi munka annyira, hogy várható lett volna az ügyek szamának ilyen mérvű csökkenése, mint ami tapasztalható. Van itt liberalizmus is. Azt is tapasztalni lehet, hogy amig általában a fegyelmi vétségeknek az alsóbb szervek szigorúbb intézkedéseket hoznak, s közép vagy felső szinten enyhiteni kell, addig a politikai természetű vétségek esetében mindig enyhe büntetést hoznak, ami szigorításra szorul, -^z is mutatja, hogy erősiteni kell az alsóbb szerveknél. Hogyan tovább? A határozati javaslatban meg vannak a feladatok a jövőre vonatkozóan. Mi ugy látjuk a Budapesti PB. munkáját, hogy kezdeményező és élenjáró. Nagyon alaposan jártak el a különböző ügyek vizsgálatában, lehet támaszkodni rájuk, megácpDC alapozottak a döntéseik, azokat mindig figyelembe lehet venni a KBB-nél a fellebbezés folytan oda kerülő anyagok tárgyalásánál. Ruzsbatzky László elvtárs? A munkásőrség sok dologban benne van sajnos. Ennek többrétű oka van. Egyik ilyen ok a pártfunkcionáriuáok és pártaktivák kiválása megnehezítette a politikai munkát. Jók az ujak is, de nem lehet támaszkodni rájuK, mert politikai tapasztalatuk és ideológiai képzettségük nem olyan erős mint kellene. Másik természetű probléma, hogy vannak esetek, amikor valakit kizárnak a munkásőrségből, de a pártban bent hagyják. Ilyen esetük van jelenleg. A Giczi ügy ez, amelyet Németh elvtársék is ismernek. Az illető jelenleg is Svédországban van rokonainál, bár az ublevele már lejárt. Rokonai a tavalyi Magyarországon való tartózkodásuk alatt fasiszta nézeteket hangoztattak. A munkasőrORSZÁG05 LEVÉLTÁR