MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-06-26 252. öe. - 1967_VB 252/8

.4. Kelemen La.jos elvtárs: Nem értek egyet azzal, hogy a Fov.Tan. néhány osztályvezetője kerüljön csak a listára. Ez politikailag feszültséget okozna. Bizonyos ranglistát jelentene, aiaivel élni is lehetne. Következetesen ide tartozik mind, sőt javasolja, hogy az osztályvezetői rangban lévő, a VB közvetlen, vállalatai is kerüljenek ide. A mechanizmus uj rendszere következtében lesz még egy-két ilyen vezető. Pl. a FŐBER, a Földalatti Vasút - mint közvetlen oszt.vezetői rangra emelt vállalatok, B két vállalat vezetőit is be kell venni, abból kiindulva, hogy munkájuk az egész főváros életére nagy hatással van. Sokezer emberrel foglalkoznak. Á tanács oszt.vezetői pl. a kereskedelmi 60 ezer, a közlekedés 4-5 ezer emberrel dolgozik. Javasolom, hogy a titkár hatáskörébe tartozzék az összes osztályvezető, igazgatóság vezető és a két kiemelt vállalat is. Kelen Béla elvtárs: Ázzál az észrevételezéssel nem értek egyet, hogy a Főv.Tan. oszt.vezetőinek hatásköri hovatartozási nem elvi, hanem megítélés kérdése. A felsá állami szerveknek hatásköre csökkenni fog, ezzel párhuzamosan felvetődik a pártszervezetek önállósága. Tehát a mi önállóságunk és hatáskörünk erősödik azzal, hogy a Pőv.Tan. idetartozik. A képviselők között is vannak, akik összetételük szempontjából inkább a BPB-hez fognak tartozni. Vannak budapesti érdekek is, melyet figyelembe kell venni. Németh Károly elvtárs: A tanácsi osztályvezetők esetében a BPB előzetes egyetértése szükséges. A Panyova ügye maradjon, mivel a könnyűipar legnagyobb vállalata. A kerületi pártbizottságok valóban a kulcsüzemek, intézmények vezetőit vegyék hatáskörbe. A gyakorlat az, hogy nem csinálják a mi megkérdezésünk nélkül. Látni kell, hogy a hatásköri ifcsx lista átalakítása azzal jár, hogy a kerületeiméi, üzemeknél növekszik a hatáskör. A cél az, hogy ott történjék a döntés, ahol legjobban ismerik az embereket. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR