MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967
1967-04-21 248. öe. - 1967_VB 248/8
2 -3A minisztérium segitségét mi pozitivan értékeljük, nagyon jó a kapcsolatunk. Venéczy elvtárs kérdezte, hogy miért van szükség jelentősebb változtatásra. Mi ugy Ítéljük meg, hogy a felső vezetésbe - beleértve a főosztályvezetőket, gyáregységvezetőket, főmérnököket - csak ott van változtatásra szükség ahol most sem tudják megfelelően elvégezni a munkát. Ilyen nem sok van. Az utóbbi években egy sor területen változtatást hajtottunk végre, most nem tartjuk indokoltnak e körökben a változtatást. Üzemvezetői, osztályvezetői szinten még nem ilyen egyértelmű a helyzet. Egyrészt van egy sor művezető, üzemvezető, aki nem tudott a fejlődéssel lépést tartani és ezért itt bizonyos változtatásra van szükség. Nagyobb önállóságot kell biztositani és ezzel jól is kell tudni élni.Jó néhány területen az üzemvezetők ennek a követelménynek nem felelnek meg. Ez sok esetben problémát is okoz, mert közöttük nagyon sok olyan ember van, akik a munkásmozgalomban régebben is résztvesznek. Ugyanez vonatkozik az osztályvezetők egy részére is. Mi van a szakszervezeti jogkör helytelen értelmezése mögött? Elsősorban azzal kapcsolatos, hogy p szakszervezetnek bizonyos kérdésekben lesz vétó joga. Ahol a viszony a szakszervezeti választott szervek és a gazdasági vezetők között nem kielégitő, ott ugy képzelték el, ha valami nem tetszik - szubjektív alapon - azonnal vétót emelnek. Ez most elsősorban a szakszervezeti választásokkor merült fel. Megnőtt a szakszervezeti munka ázsiója, de ennek negátiv oldala is van. Benke elvtársnő kérdésére: egyrészt; általában a készülő vagy elkészült rendelkezéseknél van egy olyan tapasztalatunk, hogy komoly mértékben vigyáznak megteremteni annak a feltételét, hogy ne legyen elszaladás különösen a jövedelemnél. A túlbiztosítás érződik az importot szabályozó rendelkezésekben. Deviza, vám, import. Olyan mértékű a biztositás ami nagy mértékben nem teszi lehetővé a vállalatok önálló tevékenységét ezekben a kérdésekben. Még ezeken a közgazdasági eszközön kivül is fenn akarják tartani az import engedélyezési jogát. Ugyanez vonatkozik a nyereség-adóztatással kapcsolatosan is. Nem lehet azt engedni, hogy a jövedelmek elszaladjanak. Gyáregységi önállósággal kapcsolatban tisztázva van a vállalati elképzelés. Az a véleményünk ebben a dologban, hogy elég nagyfokú önállóságot kapjanak a gyáregységek. Bizonyos ellentétek vannak a vállalat vezetői és az egyes gyáregységek között, mert nagyobb önállóságot akarnak mint amit biztositani tudunk. Pl. ez a beruházási költségek elaprózását jelentené. Ezért mi változatlanul az ipari nagyvállalat felépitése mellett vagyunk, és olyan mértékben kivanjuk növelni a gyáregységek önállóságát ami biztositja az utasítások megvalósítását, a vállalati érdek érvényre jutását. ORSZÁGOS LEVÉLTÁH