MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-10-13 260. öe. - 1967_VB 260/8

A VB-nk megtárgyalta a személyzeti munkát és olyan határozatot hozott, hogy fel kell mérni a személyzeti apparátus politikai felkészültségét, az iskoláztatást és megfelelő emberekkel segíteni az apparátus munkáját. Az állami kádermunkát is tudományosabb alapra kell helyezni. A személyzeti vezetőknek szervezünk a jövő év slső negyedében 1-2 hetes tanfolyamot. Egyre több üzem jelzi anyagbeszerzési nehézségeit. Kiegészitő anyagokból jelentkezik e hiány. /pl. C3ayar/. A kutató intézetekben nem lesz egyszerű a mechanizmus bevezetésé, /ipari kutatókra gondolok/ Ezek élén tudományos kutató emberek állnak és nem tudják megoldani a mechanizmus előkészitését, A minisztériumok felé kellene javasolni, hogy gazdasági igazgató beállításával 3egitsék megoldani ezt a problémát. Probléma még, hogy a Finomposztógyárat ugy vonták ösaze, hogy Baján van a központja. Már akkor la lehetett látni, hogy igy nem lesz jó. A Bajai gyár 12o Ft.-ért állit elő egy dollárt, Ugy néz ki, hogy leáll. De az igazgató jelezte, hogy olyan nehézségek keletkeznek a mechanizmus során, amelyeket meg kell oldani. A Budapesti Gazdaságpolitikai Osztály jó lenne, ha egy vizsgálatot kezdeményezne és ha valóban nem jó ez az összevonás, meg kell változtatni, a népgazdaság érdekében. Az igazgató Baja és Budapest között,jóformán a kocsiban, utazás közben tárgyal meg dolgokat, pár napig Baján, pár napig Pesten van, és ez egy lehetetlen állapot. A tanácsnál a fizetések rendkívül alacsonyak. Meg kellene vizsgálni ezt és valamit tenni. Mi nem tudunk segiteni. Ugyanakkor az üzemekben /pl. Chinoin/ főosztályokat hoznak létre és ezért nyilván kell főosztályvezető, osztályvezető éa a fizetések is szépen emelkednek. De a tanácsnál képtelenek vagyunk valamit is tenni. Ezért nem tudunk a tanácsokhoz bevinni szakképzett, jó embereket, KÉRDÉSEK Pál Lénárd elvtárs; " 1,/ A pártirányítás és a szakszervezeti demokrácia szemben áll. Mi ennek az Oka? 2./ A műszaki értelmiség helyzete? 3./ Történt e vizsgálat arra vonatkozóan, hogy milyen mértékű az önállóság leadása? Tehát az arányt megvizsgálták-e? Molnár Ernő elvtárs

: 1, Rendszeres-e a konzultáció? Milyen a politikai . hatása? 2./ A közép- és hosszutávu tervek kidolgozásának van-e objektív biztosítása? 3./ Milyen színvonalú a kerületi apparátus ereje, hozzáértéfee, és felmérő készsége? ORSZÁGOS LEVÉLTÁR