MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-04-01 222. öe. - 1966_VB 222/58
57 5&-kal emelkedett,; Ezen adatokból követ':' ztetünk arra,-hogy az összes kisiparosok mintegy 15 ?*-•& fokoz .tosan boviti t érme lését« Tapasz'" "latunk szerint a külső kerületekben települt iparosok nagyobb százalékarányban térnek rá a szakmunka-igényes árutermelésre, illetőleg közületi munkára, mint a belső kerüle ; ékben dolgozik, figyélembevévé emellett a be nem jelentett alkalmazottak foglalkoztatását - melyet ellenőrzéseink során esetenként tapasztaltunk - a kisiparosok idegen munkaerőből származó jövedelme jelentősnek mondható. A forgalmiadét a kisiparosok a ökTOSZ adóközösségeiben fizetik bevallás alapján, a 5C3TI megrendelésre előállított áruk után azonban - a bruttó forgalom alapján - a KETI visszatartja az add összegét, A 2.sz. melléklet I.részéből kitűnően 1962. és 1964. év viszonylatában - amikor a kisiparosok összlétszám 18,3 /°-kal ősökként - az általuk létrehozott bruttó forgalmi érték 22.7 $-kal emelkedett. Ebben a szambán tükröződik az alkalmazottak - értéket előállítók - számának növekedése * A bruttó forgalom emelkedése 16.8 $-os forgalmiadó emeléssel járt, A tanáesok pénzügyi osztályain a kisiparosok által bevallott és a pénzügyi hatóság által felderített, eltitkolt forgalom utáni adó kerül előirásra* A pénzügyi hatóságok adatai az.rint az elmúlt 3 évben 14*e4o vizsgálatot tartottak, melynek során forr rilomeltitkolás miatt 21.786.41c .. forgalmiadó került pótlóle-g előírásra. A tanácsok pénzügyi osztályain jöv delmiadót fizető kisiparosok három kategóriáját különbözt tkotjük meg: a kivetéses r ndszerben adósókat.- az adóátalányt fizetőket és a rögzített adótétel szerint fizetőket- A KETI tevékenység után adózó kisiparosok jöv*. dv~->.,madó fizetési ;:•.ndszerében ilyen különbözőség nincs. Ezzel özemben a ISTI felé dolgozó kisiparosok a I-CBTI-n kivül - más közületi végy lakossági munkák után - a tanácsnál adóznak, A két helyen történő adózás ezekre, a kisiparosokra -_.lo.yos , mert a progr^ssziv adósás fokozottabb t.. rhét nem jövedelmeik reális mértékében viselik, ugyanis a KETI jövedelem nea számitható fel a tanácsi adótételmegállapításánál. Ezt a r ndszert ezért helyes lenne felülvizsgálni. Indokolja est az is, hogy ..lQ64-ben 1.428 K3TI kisiparos közül 1.186 fő adózott a tanácsoknál is* V1/1473 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR r •
