MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-04-01 222. öe. - 1966_VB 222/14

<<i mm Q mm Fővárosi Szinten a IV. kerület kiemelten van kezelve. Ha a kerület nem minden részében van megfelelő ellátás, azt a kerületi tanácsi szinten kell megoldani. A felújítási összegek kisebb arányban vannak a külső kerületeknál megállapitva, mondja Szépvölgyi elvtárs. 1971-ig 78 % van külső kerületekre fordítva. A vállalatoknak sa-ját ércből is kell majd felújítást végezni. /Szépvölgyi elvfep 8 %-a a pénznek a külső kerületekre és az üzleteknek viszont lo %-a van ott/. A harmadik ötéves tervben kevesebb pénzt kaptunk, mint a másodikban. 92 milliót kaptunk a népgazdaságtól, a községfejlesztési alap 7o millió és van a vállalati fejlesztési alap. 27o-29o mill. Ft. kb. S ha a BPVB segit a pénzügyeknél még, annak nagyon fogunk örülni. Az István téri piaccal kapcsolatban. Megállapodtunk a IV. ker. tanáccsal, hogy az elkészített programot fel lehet'használni. Nem akadály a FAV, a másik helyre lesz áttelepítve. A lo millió Ft. sem áll pillanatnyilag rendelkezésre. A Közért boltokat megépítjük, de a SzöVOSz-nak és a maszekoknak nem épitünk. A Fővárosi Tanács kézben tartja és segitséget ad ebben a kerületnek. A XX. kerületnek az Állami Áruház. Helytelen Ígéret volt, amit tettek. 3 évvel ezelőtt szó volt róla, hogy nem kell nagyáruház, a 11/-',ötéves tervben lemaradt és nem is lett többé emlitve. Osak Óbudán épül áruházg Tausz elvtárs tette az Ígéretet, akkor tőle kell bevasalni! Határozat van, hogy szolgáltató h^.zakat-kell épiteni. '15 külső kerületben fog megépülni, az OKISz^, ill. KISzöV épiti. Nehéz hatást gyakorolni rájuk. Van lehetőség, de nem ellenőrizték. Sok probléma volt a telkek kijelölésével, nincs tipusterv. Erősen küzködünk vele. A III. ötéves tervben szeretnénk végrehajtani. SáS2Ílí-_Mí'i2iZ_ £Í2d2£!LÍÜÜ!:5 mlH2&1& ^-2Á a

i Az a vélemény alakult ki, hogy a jelentés hűen tükrözi a helyzetet, a két kerületben összefüggésben van az ellátással* A kerületi elvtársak sem vitatják, hogy van előre haladás. Végjük tudomásul, hogy vannak eredmények. Látni kell, hogy'az ellátási helyzet nem egyedüli problémája a perem-kerületeknek, ennél sokkal szélesebb a kör. Elvileg azt hiszem változatlanul fennáll, hogy tovább kell javitani a helyzetet. Miként az is fennáll, hogy olyan ellátási szintet nem tudunk biztosítani, mint a fővárosi

1 ellátási követeimeny. Igaz, nem is ilyen átlagokban kell a követelmény támasztani, hanem amit itt az elvtársak felvetettek. Ami a lakosság mindennapos ellátásával függ össze, kereskedelmi és szolgáltatási tevékenységről van szó a peremkerületeknél. A kerületi központban kell olyan üzlet is, ami általános iparcikk árusitást folytat és il^en kell a XX. kerületben is. ORSZÁGOS LEVÉLTAR