MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-01-14 216. öe. - 1966_VB 216/50
I meghallgatása szinte lehetetlen. Ilymódon csak közvetve lehet az oktatók hatását mérni a fiatalok között. Tapasztalható fáradtság és fásultság is. Ennek egyik oka az egyetemi kommunisták tevékenysége diferenciálás nélküli elmarasztalásának hangoztatása. 4./ Mind a PiTB, mind az alapszervezetek vezetőségei munkájának aránytalanul nagy hányadát köti lu a személyi és adminisztratív ügyek intézése. Az áll ím. vezetés gyengesége és a pártszervek kádermunkát kieajátitó tevékenysége gátolta, hogy az egyetemi tanszékek személyügyi javaslataikat a politikai-ideológiai és szakmai - tudományos szemporitok együttes megitéláee alapján, teljes felelősséggel tegyék meg. Csak bonyolította a helyzetet, hogy egyes pártszervezeti javaslatok szubjektiv inditékkal fogalmazódtak meg, A káderpolitikai elvek egyértelmű érvényesítése csorbát szenvedett több esetben a Művelődésügyi Minisztérium egyes személyi döntései során is. A hármas követelmény egységéből az elmúlt évek során szinte kizárólagossá vált a tudományosság követelménye. Ez az oktatók megítélésében is sok eaetben egyoldalúan érvényesült. Egzel az oktatók figyelmet, erejét a tudományos munkára Összpontosították, ami a tudományos-kutatómunka fellendülésével egyidőben e tevékenység formális oldalainak erősödésével is együtt járt. Mind az az oktató-nevelőmunka rovására ment. Ilyen körülmények között a pá r tszervek oktató-nevelő munkát jobban figyelembe vev5 törekvései nem mindig találtak támogatásra. 5./ Az utóbbi időben a pártcsoportok munkája javult. A párttagság jelentős hányada azonban pártmunkát nem végez. Egyesek viszont aránytalanul nagy részt vállalnak a munkából. •>••'. A vezetőségi tagok között a politikai tapasztalatot tekintve igen nagy a különbság. Minden alapszervezetben van 1-2 olyan vezetőségi tag, akinek korai volt még a megválasztása. Ezek politikai tapasztalatlansága, párosulva a nemtörődömséggel, oda vezetett, hogy sokszor figyelmen kivül hagyták az egyetemi pártbizottság és a felső pártszervek határozatait. /Pl. a Jogi Karon sok esetben a dékán szorgalmazta a pártbizottsági határozat végrehajtását a vezetőság helyett./ ORSZÁGOS LEVÉLTAR
