MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-03-04 220. öe. - 1966_VB 220/14

w - 8 Az operatív bizottság kérdésében nem vitatom megoldottak olyan problémákat, melyek nem kerültek volna megoldásra. De szerintem inkább mindenki a maga posztján helyesen súlyt a határozatból adódó feladatok megoldására, a lehető leghatékonyabban, A problémát ott látom, hogy a vállalatok feladták a leckét az operativ bizottságnak megoldásra /kis OT-nak tekintették/. A bizottság jóindulattal oldotta meg a problémákat a határozat végrehajtása érdekében. Bizonyos gépfajták kihasználása terén visszalépés is tapasztalható. Pl. a falazó gépeknél* Ez a bérezéssel függ össze. Egyik helyen e gépek beinditasát egy korábbi brigád visszahelyezésével akarják megoldani, mert azok még ugy is megtalálják számításukat. Nemrég tartottunk egy művezetői tanfolyamot, A nézeteket tekintve a legvadabb dolgok jöttek ki; a párt politikáját tekintve, a gazdasági helyzetünkkel kapcsolatosan, bérezés tekintetében, nacionalista és soviniszta kérdések, stb. Ez mutatja, hogy megkülönböztetett figyelmet kell forditani erre a területre. Ezeknek az embereknek nézetei a munkát is befolyásolják, A jelentés már 3. változat. Különböző szintű szervezetek munkáját egy jelentésben kellett összefoglalni. Az anyag terjedelme nem tette lehetővé, hogy minden kérdésre jelentőségéhez mérten kitérjünk. Az épitőipar a II. ötéves tervben 65 ezer objektumot adott át. Ez óriási jelentőségű és nagyon sok ember munkája van benne. Mi a PB részéről elsősorban a politikai munka formálásával segitettük a határozat végrehajtásában. Többirányú képzési lehetőséget biztosítottunk, /vállalati igazgatók, építésvezetők, jelenleg valamennyi szilikát vállalat vezetőinek/. Az üzemszervezéssel kapcsolatosan előadássorozatot szerveztünk. Hendsseres politikai továbbképzés is folyik. Az ipar-fejlesztéssel kapcsolatos nézetformálással is foglalkoztunk PB ülésen /minőség, tipizálás/, A kutatások hasznosítása terén nem jutottunk előre. A minisztériumi utasitások sem teszik lehetővé a gyakorlati végrehajtást /25 utasítás közül egy vonatkozik a gyakorlatra/. A legnagyobb problémát mindig a beruházási keret hiánya okozza. Az üzemszervezési munka, amivel a PB foglalkozik /igazgatás, vállalati vezetésnél kerüljön logikai sorrendbe/. Tartalmi kibontakozása nem teljeskörü még az építőiparban. Különböző botlások vannak, de azért megy a munka. Németh elvtárs mondotta, hogy fokozottabb figyelemmel legyünk a korszerű, tervszerű műszaki fejlesztést illetően. Székesfehérváron van ezen a terén jelentős előrehaladás, amit Budapesten is lehetne nrodukalni. * A PB foglalkozott azzal a témával, hogy aok az utasítás és szinte áttekinthetetlen, /műszaki, közgazdasági és jogi szabályozás te«kint«teben külön-külön önmagukban sincs összhang/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR