MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-03-04 220. öe. - 1966_VB 220/10

_ 4 ­Amit szeretnék külön is megemlíteni: a Házgyár ügye. 4-0 milliós megtakarítást értek el a beruházásnál és jóval a határidő előtt adták át, ez nagyon jó és komoly dolog. Az uj szervezettel kapcsolatban /Főigazgatóság/ türelmet kell tanú­sítani mert időre van szükség a tervek megvalósítása érdekében. Javasolom, tegyünk egy olyan megállapitást ? hogy az eredményeket, amit el lehet könyvelni az építőipar számláján, a pártszervezetek, a társadalmi szervezetek együttes munkája is segítette azokat. Nagyon fontosnak tartanám, hogy amikor ilyen anyagot tárgyalunk, különböztessünk meg két dolgot. Az egyik, ami az emberektől, a párt­szervezetektől függ; a másik ami tőlük független, objektive adódik. Sajnos a gépesítéssel nem tudtunk előre jutni, ahogy két évvel ez­előtt előirányoztuk. Valamit jutottunk előre, de erre nem akarok különösebben időt vesztegetni. A legfontosabb^ amire felhívjuk az elvtársak figyelmét, hogy ami meg­van, rendelkezésre áll: műszaki erő, munkáslétszám, anyagok, gépek, - azt kell jól a termelés szolgálatába állítani. E nélkül nem le­het a fejlődést tovább vinni. Ma is tapasztalható az anyaggal való pazarlás, stb. Kis dolognak látszik, de nem mindegy, hogy adott'idő­szakban a beruházáshoz adott anyagot hogyan használják fel, stb. Egy megjegyzést a BPVB részéről: nem mindegy, hogy a gépesítést, a korszerű technológiát hol vetjük be, milyen mennyiget fordítunk a budapesti fejlesztésre. Ezt külön feladatként kezeljék az elvtár­sak. Ennek jelentőségét azt hiszem nem kell kiemelni. Közös erőfe­szítés segítse elő a budapesti építkezéseket. Itt munkáskézben lét­számnövekedést nem várhatunk. A gépesítés fokozása, az uj technoló* giák alkalmazása összhangban van a Párt és Kormány intézkedésekkel. Dicséretes, hogy ez elvtársak az elmúlt évben több lakást adtak át, de az már politikai kérdés % hogy a lemaradt lo lakás hol jelentkezik. Budapesten lemaradt lo lakás nagyobb politikai súllyal jelentkezik, mint vidéken loo. Néhány építkezésen magam is láttam, hogy azok a gépek, melyek az építkezés rendelkezésere állnak, nincsenek eléggé óvva. Néha olyan az érzése az embernek, hogy az építőipar a gyenge kategóriájú tsz-ek közzé tartozik, - a gépek megvédése tekintetében. Többször szó van arról, hogy megoldatlan az alkatrészek utánpótlása, gyártása. Vannak problémák, tudom. De ha a meglévő gépek karbantartása rendszeres, rendezett, akkor az alkatrész igény is kevesebb. Nem szorosan idetartozó téma, de megemlítem. Tégla és mész kérdése. Több vidéki téglagyárat összevontak, gépeiket összezúzták. A szállí­tás megdrágította a téglát. Azért említem, hogy az építési szervek vigyázzanak és ne kaparjanak mindent maguk alá. A jelentés^, oldalán súlyos dolgok vannak leirva. Belső szervezet­lenség az Építési főigazgatóságon; a hatáskörök kérdésével többet foglalkoznak, mint a termelés irányításával, feszültség van a válla­latok és a Főigazgatóság között. Nem tudom milyen mértékű ez a prob­léma? ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom