MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-09-23 235. öe. - 1966_VB 235/19
/Í9 . n Kurcz Gyöggy elvtárs; Az állásfoglalást vizsgálva megállapítható, hogy bár nagyrésze szerepel a VI. KISZ kongresszus alaphatározatában, a KISZ vezetők, aktivák számára mégis sok mindenben ujat jelent a korábbi határozatokkal szemben. Sokszor ki lett már mondva, hogy a KISZ vezetők munkastílusában változtatásra vab szükség. A szervezési szemlélettől a politikai, tartalmi munka felé kell fordulni, emellett a termelés segítése, a KISZ nevelési szerepe is előtérbe kerül. A következő kongresszusig is már dolgozni kell ezek megvalósításán. Az állásfoglalás kapcsán az érdekvédelmi kérdése az ami a szemléletváltozás ujabb igényét veti fel. Nem foglalkoztak megfelelően a különböző szervek az ifjúság problémáival, ezen változtatni kell. A legjelentősebb talán a KISZ vezetők munkájában az ifjúság képviselése. E téren sok segítséget kell adni,s beszélni kell arról is, hogy nemcsak a KISZ. tagokat kell képviselni, hansm a többi fiatalokat is. A másik probléma a párt és a KISZ kapcsolatának a kérdése. A párt közvélemény sötétebben látja a fiatalokat, mint amilyen a valóság. Mi az oka ennek? A KISZ-nek, illetve a fiataloknak sajátos helyzetét sokszor a párt alapszervezetek^, a párttagok nem értik meg. A fiatalokkal való foglalkozást fontosnak tartják ugy általában, de a speciálsi helyzetekben nem értik meg kellően a fiatalságot. A pártszervezetek és KISZ szervezetek politikai kapcsolatában vannak problémák. A KISZ határozatok arra biztatják a'fiatalokat, hogy a politikai területen bátrabbak legyenek, de a pártszervezetek részéről is bátorítást kellene kapniok. Sok helyen képzetlen KISZ vezetők dolgoznak, elkövetnek politikai hibákat is, de ilyenkor nem kapnak bátorítást, hanem megszidják őket, s utána nem mernek kezdeményezni. /A Danuviában amikor a kínai problémával kapcsolatban ki akartaké tenni- egy plakátot./ A KISZ titkárokkal folytatott beszélgetéseknél elmondták, hogy a gazdasági vezetők, a művezető haragszik, nem engedi, hogy a KISZ. titkár, vagy valamelyik vezetőségi tag elmenjen a géptől munkaidő alatt, társadalmi munkát végezni* A párttitkárra, pártvezetőség tagra nem szólnak, az elmehet, de a fiatalok mindig "kikapnak". A fiataloknak többször adódik szervezési, stb. munkája /kirándulás, sport szervezése/ amit csak munkaidőben lehet megoldani, hiszen akkor vannak ott a fiatalok. Az üzemvezető csak azt látja, hogy a pártbizalmi kevesebbet megy el a munkapadtól, mint a KISZ vezető, s ezért csak őneki szól. A szórakozási, sport lehetőségekről. Éveken keresztül kísérleteztek a szórakozás megoldásával, de nem sikerült. Jóindulatot tapasztaltak a tanács részéről, de ez nem tudja megoldani a problémát. A vendéglátóipar nem vállalja a kiesést, a KISZ-nek nincs módja vállalni, ez főleg pénzügyi kérdés. Nagyobb anyagi segítségre volna szükség. Arra is vállalkoznának, hogy átvesznek egy kulturotthontamit u-^yis be akarnak zárni, mert nem érdemes működtetni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR