MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-09-23 235. öe. - 1966_VB 235/19

/Í9 . n ­Kurcz Gyöggy elvtárs; Az állásfoglalást vizsgálva megállapítható, hogy bár nagy­része szerepel a VI. KISZ kongresszus alaphatározatában, a KISZ vezetők, aktivák számára mégis sok mindenben ujat jelent a korábbi határozatokkal szemben. Sokszor ki lett már mondva, hogy a KISZ vezetők munkastílusá­ban változtatásra vab szükség. A szervezési szemlélettől a po­litikai, tartalmi munka felé kell fordulni, emellett a terme­lés segítése, a KISZ nevelési szerepe is előtérbe kerül. A kö­vetkező kongresszusig is már dolgozni kell ezek megvalósításán. Az állásfoglalás kapcsán az érdekvédelmi kérdése az ami a szem­léletváltozás ujabb igényét veti fel. Nem foglalkoztak megfe­lelően a különböző szervek az ifjúság problémáival, ezen változ­tatni kell. A legjelentősebb talán a KISZ vezetők munkájában az ifjúság képviselése. E téren sok segítséget kell adni,s beszélni kell arról is, hogy nemcsak a KISZ. tagokat kell képviselni, hansm a többi fiatalokat is. A másik probléma a párt és a KISZ kapcsolatának a kérdése. A párt közvélemény sötétebben látja a fiatalokat, mint amilyen a valóság. Mi az oka ennek? A KISZ-nek, illetve a fiatalok­nak sajátos helyzetét sokszor a párt alapszervezetek^, a párt­tagok nem értik meg. A fiatalokkal való foglalkozást fontos­nak tartják ugy általában, de a speciálsi helyzetekben nem ér­tik meg kellően a fiatalságot. A pártszervezetek és KISZ szervezetek politikai kapcsolatában vannak problémák. A KISZ határozatok arra biztatják a'fiatalo­kat, hogy a politikai területen bátrabbak legyenek, de a párt­szervezetek részéről is bátorítást kellene kapniok. Sok helyen képzetlen KISZ vezetők dolgoznak, elkövetnek poli­tikai hibákat is, de ilyenkor nem kapnak bátorítást, hanem megszidják őket, s utána nem mernek kezdeményezni. /A Danuviában amikor a kínai problémával kapcsolatban ki akartaké tenni- egy plakátot./ A KISZ titkárokkal folytatott beszélgetéseknél elmondták, hogy a gazdasági vezetők, a művezető haragszik, nem engedi, hogy a KISZ. titkár, vagy valamelyik vezetőségi tag elmenjen a gép­től munkaidő alatt, társadalmi munkát végezni* A párttitkárra, pártvezetőség tagra nem szólnak, az elmehet, de a fiatalok min­dig "kikapnak". A fiataloknak többször adódik szervezési, stb. munkája /kirándulás, sport szervezése/ amit csak munkaidőben lehet megoldani, hiszen akkor vannak ott a fiatalok. Az üzem­vezető csak azt látja, hogy a pártbizalmi kevesebbet megy el a munkapadtól, mint a KISZ vezető, s ezért csak őneki szól. A szórakozási, sport lehetőségekről. Éveken keresztül kísérletez­tek a szórakozás megoldásával, de nem sikerült. Jóindulatot ta­pasztaltak a tanács részéről, de ez nem tudja megoldani a problé­mát. A vendéglátóipar nem vállalja a kiesést, a KISZ-nek nincs módja vállalni, ez főleg pénzügyi kérdés. Nagyobb anyagi segít­ségre volna szükség. Arra is vállalkoznának, hogy átvesznek egy kulturotthontamit u-^yis be akarnak zárni, mert nem érdemes működ­tetni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom