MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-09-16 234. öe. - 1966_VB 234/20

£0 --45 kiküldését , és ezt kellene jóváhagyatni. Venéczi et. Szintén a pártszervező kiküldése mellett szólok.Ebben az üzemben egy jelöltet már megbuktattak 3 évvel ezelőtt, akkor is ilyen szétzilált politikai helyzet volt. Soós elvtárs: Nem látok abban nagy veszélyt,ha választással oldjuk meg a titkár cserét. Ha nem jól dolgozik felfüggeszthető.Pártszervezőt akkor szoktak kiküldeni ha uj vállalat , rendkivüli helyzet áll elő. Szegedi elvtárs: A jelentésünk alapján rossz a helyzet. Mégis az a véleményem hogy ne döntsünk most.Ki kell menni az-üzembe el kell mondani a kommunistáknak hogy mi történt.Lehetséges hogy látva a mi segítségünket is felszabadul a helyzet és választással meg lehet oldani , meg kell próbálni.kérjük ki a tanácsukat, ők jobban látják a helyzetet és ha nincs más megoldás akkor vigyünk kintről. Németh elvtárs: Á VB ugy foglalt állást, hogy most ne döntsünk abban,hogy hogyan oldjuk meg a titkár cserét. Menjünk ki az üzembe, legyünk bizalommal a párttagokhoz.Ha mégis ugy alakul hogy üzemen belül nincs lehetőség a megoldásra, akkor a megalapozottabb ismeretek alapján döntünk a pártszervező beállításáról . Szegedi elvtárs: Engedjék meg az Elvtársak,hogy ehhez az ügyhöz - ügy érzem ez is idetartozik - még egy tanulságot megemlítsek. Amikór elkezdtük vizsgálni Apróné ügyét bekértük a káderanyagát. Kiderült hogy káder anyaga nincs, illetve csak személyi lap önéletrajz, semmi minősítés, funkcióba állitásról igazolás nem volt található.Ugy hallottuk,hogy már a KSH-ban előző munkahelyén is voltak problémák Aprónéval , erről sem találtunk semmit sem. Erre nagyobb gondot kell fordítani véleményem szerint ilyenkor nagy szükség volna pontos káderanyag felfektetésre. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR