MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-09-09 233. öe. - 1966_VB 233/11

Ahol a párt-, szakszervezet törődik ezzel, mindig tudnak 10-20-100 ezer forintot a felújítási keretből, nyereségrészesedésből, stb. a dolgozók szociális, egészségügyi körülményeinek javitására forditani. Sok helyen sem az igazgató, sem a párt nem fordit erre figyelmet. Ezért alapvető a szemlélet, felfogás megváltoztatása, A kapacitás kérdésében valóban nagy bajokat látok. Várható, hogy semmilyen építőipari vállalat nem fog elvállalni 100-200 ezer forintos munkát. Ahol pénz lesz sem tudják felhasználni az épitőipari kapacitás hiánya miatt. Ahol lehet a vállalatok maguk hozzanak létre kisebb épitőipari egységeket, A III, kategóriájú üzemekről annyit: Az Elektroakusztikai gyár ügyével két kongresszuson foglalkoztunk, a kerületi PB ével: óta szaladgál ebben az ügyben, Horgos et, kétszer tett Ígéretet* Megkértem, hogy szólaljon fel a GB ülésen és mondja el ezeket, A kitelepítést 5 évre eltolták - annak ellenére, hogy megigérte - nem szólt egy szót sem. Venéczi János elvtárs. A vita is bizonyitja, hogy helyes volt a VB elé hozni a témát. Azt is meg kell állapitani - ha még nincsenek is nagyobb eredmények - a határozat végrehajtásában megmozgatta a párt-, és szakszervezeteket és igy kerül Minisztertanács elé a kérdés. Van egy bizonyos fejlődés, válto'zás a szemléletben is, A szemléletben történő változás egy hosszú folyamat. Igaz, hogy elég nehéz helyzetben van a szakszervezet - vannak jogai, de nem mindig tudja érvényesíteni amit elgondol - sok esetben azonban bátrabban léphetne fel. Most van egy kis felfigyelés, bátrabban kellene inisztertanács felé is felvetni ezt a vitát, a helyi és központi források kérdését hozzátéve, hogy a lehetőségeket közel sem használják ki az üzemek, a szakszervezeti funkcionáriusok nem lépnek fel bátran. .A tervteljesités elsődleges, ez a kérdés másodlagos volt, A Minisztertanács felé világosan, egyértelműen le kell rögziteni, hogy helyi lehetőséjek vannak, élni kell ezzel, azonban mindent megoldani központi forrás nélkül nem lehet. Ha a Minisztertanács határozatot hoz, akkor a párt és szakszervezeti vonalat rá tudjuk állitani, hogy végre kell hajtani. Lehetőséget ad arra, hogy tovább lépjünk a. kérdésben. A pártnak és a szakszervezetnek erre a kérdésre újból és újból vissza kell térni, A Pártértekezleten, Kongresszuson is lesz erről szó. A további munkát illetően: a párt-, szakszervezet, sajtó foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Továbbra is .foglalkozzanak, de egy kicsit konkrétabban, néhány dologban keményebben'kell fellépni. Most már-a végrehajtás szervezése a fő kérdés, A GB a tapasztalatokat felhasználva ujabb döntést hozott, a minimum követelményeket viláhosan megfogalmazták, a szakszervez oteknek ezek érvényesítése érdekében el kell járni. Konkrétan, tételesen meg kell állapodni minden kérdésben. Kapacitás problémája: ha a helyi lehetőségeket, erőforrásokat, anyagi eszközöket össze is tudjuk szedni, de kapacitás nincs, akkor nem jutunk előbbre. Az MT felé menő anyagban vessük fel, hogy milyen veszélyek várhatók ara uj gazdasági mechanizmus bevezetésével, ez máginkább fenn fog ORSZÁGOS LEVÉLTÁR