MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-01-21 217. öe. - 1966_VB 217/13

//3 Az országnak még nincs meg az ötéves terve. Mire a Tanács megkapja, mit kaphatunk - talán év közepe lesz. Áz országnak kb. áprilisban lesz ötéves terve. Tehát a pontos számok év közepére fognak kialakulni. Ez csak ajánlás - nézetek - lehetne, nagyságrendi vonatkozásában. Szépvölgyi elvtárs, Bartos elvtárs már beszélt róla, hogy a főváros lakosságára előnyösen ható - más tárcák által történő beruházások végrehajtása is -, mely Bp. fejlesztését szolgálja, ismeretlen. Egyetértek azzal, amit Bartos elvtárs mondott a gáz és viz- kérdésben. Tanács ülés elé való kérdés és a kommunistákat is érdeklő a gazdasági refoissa kérdése, melynek alapján 1-3 éven belől előre lehetne lépni. A szanálás kérdésében azzal értek egyet, amit Szépvölgyi elvtárs mondott. A vezetésnek kell engedélyezni és dönteni. Egyetértek azzal a kérdéssel, hogy közaüvesitett területen és a talaj viszonyok miatt is olcsóbb és jobb építkezni. De elképzelhető-e, hogy ma Kelenföldön kuckók és rétek legyenek? Többe kerül, de több lakás lesz. A terv 1966-7o-ig készül. Tűrhetetlennek tartom, a lakosság életszínvonalát tekintve, lakáskörülményeit, hogy ma szanáljunk. Az emberek ma még*a vizes pincehelységekért is harcra mennek, csakhogy lakhassanak. Most épitsünk és 1975 után lehet olyan helyzet, hogy szanáljunk többet. Csak ott szanáljunk, ahol feltétlenül szükséges*. En emellett a szöveg mellett vagyok. 36-46 % ipar és helyi ipar. A legminimálisabb fejlesztés, a profil párhuzamosságok figyelembe vételével, az állami iparnak az OKISZ-al szorosabban kell koordinálni. Mondjuk ki elvként, hogy nekünk ebben a kérdésben jobb koordinációt kell folytatni az állami iparral, az emelkedő szolgáltatás érdekében. Ki kell mondani, hogy gazdaságosabb megoldások érdekében, törekedni kell a szolgáltató és általunk folytatott ipari tevékenység árainak csökkentésére, a minőség javitására. /6oo Ft-ért egy hűtőszekrény beszerelése nagyon drága/. Az iparpolitikai elvekből valamit ide is be kell venni. Tehát jobb minőséget és lehetőleg reális árakat a szolgáltatás terén. A lakosság növekedéséről, Szépvölgyi et. is foglalkozott e kérdéssel. Nemcsak attól függ, mennyi uj munkahelyet fejlesztünk. 1956 óta e kérdéssel sokat foglalkozott a Párt Politikai Bizottságaj a Tanács éa a BM is, javasolták ne növekedjék a lakosság száma. Volt időszak, amikor adminisztratív módon akadályozták meg. 1958 óta 2o-5o ezer fővel növekedett az arány. Mi a BM részéről bevettük,'hogy kb. 17o ezer az ideiglenesen bejelentett, munkásszálláson, albérletben. Mivel rendszeresen itt dolgoznak, később utána felszivárog a család is. Tehát sokszor 1 munkavállalóval feljön a család is és sokszor 14-en laknak egyszobás lakásban. Hozzá kell tenni még azt is, hogy kb. ezer olyan fiatal van, aki, nem dolgozik, nincs munkája sem, lakása sem. S ezek ki vannak téve egyéb erkölcsi hatásoknak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR