MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-08-05 230. öe. - 1966_VB 230/10

{0 - 4 még a hogyanba is mellette van, - Kádár elvtársék részére. Ezt azért javasolom, mert a pártmunkásoktól mindig valami ujat várnak az emberek. Ez a bizottság pedig felhívná a figyelmet mi az az uj és lényeges. A másik kérdés a perspektívátlanság kérdése. Ez a szocializmus természetes velejárója, hogy a munkaterületek változnak. De itt felmerül az is, hogy az apparátusoknál jönnek e fel uj tehetségek, hogyan áll az utánpótlás, előreléptetés perspektívában? Ezért is szükséges az informáltság kérdésének megoldása. Somogyi elvtárs Az előterjesztéssel egyetértek. Tükrözi az általános helyzetet, ami a kádermunkát jellemzi* Azzal teljesen egyetértek, amit Szépvölgyi elvtárs mondott. A vezető kádereke is ezt hangsúlyozzák, hogy nem érzik a velük való folyamatos foglalkozást, vélemény mondást munkájukról. Csak menetközben, adott alkalomkok foglalkoznak'velük. Az is igaz, hogy a véleményeket nem mondják meg őszintén. Talán ez is az egyik oka annak, hogy problémák vannak néha. A párt kádertevékenységéhez szorosan kapcsolódik a tömegszervezetekkel való foglalkozás is. Azt hiszem hasznos volna ha e'kérdéssel is foglalkoznánk, ez is szerves része a kádermunkának. Szerintem fontos lenne a jelenlegi helyzet, a problémák és feladatok rögzitése. Javasolom, hogy az anyagot ezzel is bővitsük ki. • Németh elvtájs^összefoglalója Egészséges dolog volt az, amikor javasoltuk e témát a kerületi pártbizottságok napirendjére tűzni. A konkrét tapasztalatok mutatta* hogy e területen sok a probléma, a káderekkel való foglalkozás, nevelés, előléptetés területén van mit tenni, a káderpolitikai elvek torzulást szenvedtek. Az volt az elképzelés, hogy ezen változtatni kell. A Kongresszusra, a Pártértekezletre készülünk. Áttekintés szempontjából is szükséges volt, hogy helyes következtetéseket vonjunk le a további munkára, és azt illetékes központi szerveknek is eljuttasuk. A budapesti kádermunka elég jó keresztmetszetét adja az ország kádermunkájának. A kerületek megvitatták, következtetésekre jutottak és határozatot hoztak. Javasolom, hogy a vitában elhangzottakat hasznosítsuk, egészítsük ki a jelentést és érvényesítsük a Budapesti Pártértekezleten a beszámolóban. Juttassuk el a Központi Bizottság illetékes szerveinek is. Es addig is érvényesítsük munkánkban. A kádermunka területén nemcsak a tömegjtzerveknél, de az állami életben is vannak problémák. György elvtárs emiitette a hatáskörök kérdését. Centralizáltak, de az igazság az, hogy a kádereket egy lépcsővel lejjebb jobban ismerik és az összes feltételek megvannak, hogy reálisabban döntsenek. Ezért a hatásköri listákat meg kell nézni -'BPB-ét is, a kerületekét is - és lejjebb kell adni a hatásköröket. Ez összefügg azzal,amit Molnár elvtárs mondót, a decentralizációval kapcsolatban. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR