MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-07-01 228. öe. - 1966_VB 228/47

- 31 az volt, hogy mig ez eszmék a "dagály" idején gyorsabb ütemben és elég magas hatásfokkal jelentkeztek, az "apály

11 bekövetkeztével visszahúzódásuk hosszabb ideig tartott, maguk után hagyva tekintélyes mennyiségű hordalékot. a./ Az elmúlt négy év során a budapesti lakosság érdeklődésének központjában a népgazdaság helyzetéről vallott különböző felfogások állottak. Á VIII. kongresszus gazdaságpolitikai célkitűzéseinek a gyakorlati . tapasztalatokkal'való egybevetéséből mind többen azt a következtetést vonták le, hogy a népgazdaság előző években tapasztalt stabilitása megingott. Itt-ott a "csőd-hangulat" is felütötte fejét. A gazdasági élet viszonylag zökkenőmentes fejlődése az 1960-62-es években azt a hiedelmet erősítette, hogy a szocializmus gazdasági rendszerében jelentősebb ellentmondások nem lehetnek. A további fejlődés során élesebben jelentkező objektív nehézségekkel nem számoltak. A gazdasági élet fejlődésével nem szükségszerűen együttjáró negatív példák "igazolni" látszottak a hibás általánosításokat. Tetézte ezt, hogy a szocializmus ellenfeleinek hangja ebben az időben megerősödött; a pesszimizmust tudatosan terjesztették. A KB. határozatai alapján napvilágot látott intézkedések hatására a népgazdaságról vallott felfogások mind inkább a realitás talaján fogalmazódtak meg. A távlatok, melyet e határozatok felrajzoltak a budapesti közvélemény figyelmét a tennivalókra irányították. A főváros lakosságának társadalmi-politikai kérdések iránt érdeklődő része kezdettől fogva nagy figyelemmel kisérte a gazdasági mechanizmus tökéletesítésével kapcsolatos bejelentéseket és hireket. Többsége a bevezetést célszerűnek, helyesnek tartja. A kezdeti felfokozott érdeklődés, a helyenkénti túlzott várakozás később mérséklődött, s egy szűk réteget kivéve, a bizalom talajáról várták a KB döntésé

t, az uj irányítási rendszerre való átállás további intézkedéseit. A mechanizmus átkerült a széles közvélemény szóhasználatába, de hozzá különböző értelmezés fűződik. Sokan leegyszerűsítik az anyagi ösztönzők erőteljesebb érvényesülésére. Még az aktivisták körében sem általánosan egyértelmű a fogalom tartalma. Nem világos előttük teljesen, hogy a gazdaság irányítás módszerei is minőségi változáson mennek át, ORSZÁGOS LEVÉLTAR