MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-01-22 189. öe. - 1965_VB 189/16

Készei et: olyan esettel is, ahol nem elég körültekintő előkészítés következtében a résztvevők száma alacsony volt. Pl. az ÉM. 41.sz. Építőipari Vállalatoknál, ahol a résztvétel általában 5o-6o %-os volt, de akadt olyan részleg is, ahol a dolgozóknak csak 3o~4o #-a volt jelen. A Posta Kábelépitő üzemnél a jelölő bizottságot választó taggyűlést meg kellett ismételni, mert első alkalommal nem volt határozatképes. Tapasztalatunk szerint a jelölő bizottságok nagy többségükben a dolgozók széleskörű meghallgatásával végzik munkájukat. A közvéleménykutatás során szerzett tapasztalatok, a dolgozók véleménye, javaslata alapján - élve jogaikkal - esetenként megváltoztatják elképzeléseiket. Pl. a Vegyész BB. területén a Vegyimüveket Kiszerelő Vállalatnál. Szórványosan találkoztunk olyan jelenséggel, hogy a jelölő bizottság tagjainak megválasztása nem volt elég körültekintő és ez kezdetben problémát is okozott. Pl. a Humán Oltóanyagtermelő és Kutató Intézetben /Orvos EÜ.BB/ a jelölő bizottság figyelmen kivül hagyva az SZB. a párt, illetve gazdasági vezetés elgondolásait, 6 fő helyett 4 uj személy megválasztására tett javaslatot. Ez komoly probléma elé állitotta a párt és szakszervezeti vezetőket, ugyanis a jelölő bizottság által javasolt uj jelöltek demagóg, nagyhangú emberek, akik véleményük szerint nem alkalmasak szakszervezeti funkcióra. A Textiles BB.-hez tartozó Goldberger I-ben a jelölő bizottság két uj tag jelölésére tett javaslatot az egyik a munkástanács tagja volt, a másik pedig 1956-ban a vörös csillagot verte le a gyár kapujáról. Az SZB. tisztázta a jelölő bizottsággal a kérdést. Az is előfordult a hibák kijavítása helyett, hogy a "túlzott demokratizmust" kifogásolják. A gazdasági helyzet alakulásával kapcsolatban bizonyos aggodalom tapasztalható az esetleges további áremelésektől /zsir, közlekedés, stb./ több csoport értekezleten felmerült a bérrendezés problémája. . / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR