MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-04-09 194. öe. - 1965_VB 194/53
- 4f lémáit ki kell emelni* Ezt le is irtuk abban a leVélben, amelyet Traixtmann elvtárs irt Sarlós elvtársnak* Ugy érzem azonban, hogy ezzel még nincs megold\ r a a kérdés, - és ezen túlmenően is tenni kell valamit. A Főváros számos problémájának megoldásánál eltérő konstrukciót is kellene létrehozni. Elég régen foglalkozunk ezzel a kérdéssel, de nem teljes sikerrel. Az itt fejlesztendő icar tekintetében számolni kell azzal, hogy a kihelyezés inem fogx> olyan fitemben menni, ahogyan gondoltuk, mivel az ipar zöme itt van. De kapjuk meg mi az ipari rovatot. A kommunális rovat úgyis olyan kicsiny, hogy ott lehet ugyan harcolni Budapest különleges helyzetében, de nagyon sokat nem tudunk elérni. Az ipari rovatból azonban - ami az ipar fejlesztését szolgálja - a. főváros közraü-,közlekedési és lakás-helyzetének fejlesztése céljára bizonyos alapot tudnánk teremteni, egy teriilet- megváltási és városfejlesztési alapot. Nem tízmilliókra gondolok, hanem milliárdos problémáról van szó. Ezt nagyon át kell gondolni. Nem tudom, hogy lehet-e erre vonatkozóan konkrét javaslatot tenni, de hangsúlyozom, hogy itt nemcsak elvi, hanem konstrukciós szempontokat is fel kell vetni, A kommunális ágazat fejlesztéséről van szó, amelynek céljára a harmadik ötéves tervben remélhetőleg aránylag nagyobb tételeket is tudunk kihasiftani, mert különben nem tudjuk megoldani a fő\ráros nehéz problémáit. 2 1 n ö kj Elvtársaki Szilágyi elvtárssal megegyeztünk abban, hogy sem ő, sem én nem reagálunk a felszólalásokra, - abbőlkiindulva, hogy a hozzászólások nem támadták elveiben azt az anyagot, amely a tárgyalás témáját képezte. Nem támadták azon az alapon, hogy amig ajs jelentés elkészült, addig Szilágyi elvtársaknak rengeteget kellett dolgozniok. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
