MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-02-19 191. öe. - 1965_VB 191/9
Még egy kérdést, a protekció kérdését. Prolbémát jelent, hogy nem mernek hozzányúlni erabereldiez. Ilit kell itt tenni. Ha valaki hivatkozik.'ismert elvtársra, aki pártfogolja 5t, hallgassuk meg, legyen bátorságunk meghallgatni. ITem kell hanyattesni -senki .előtt, de lehetőséget; kell adni, hogy elmondja a véleményét az illetőről. Lehet, hogy nagy segítséget tudnak kapni ezáltal egyes ügyek vizsgálatánál. Kónyi Gyula elvtárs; ^aspar elvtárs "al egyetértek, Ls 'hel; •: tartanák, hogy a VB. a Fe i Bizottsá tunkáját ér ;, tartalmi vonatkozásban is értékelje. Ez az anyag, amely előttünk van erre nem alkalnas, esetleg következte bősre ad módot éa gondolatokat támaszt. Javasolom, hogy ti : vissza erre a napirendre. Egy későbbi időben a VB tárgyalja meg elvi vonatkozásban, érdemben a PB. munkánát, a saját /fce^ l:ről teészitett értékelő anyag alapján. A határ siat általános, nem viszi el''re az ügyet. Sarlós István elvtárs , : Egneirérlek Kónyi'"elvtl.rssal, azt kell izni, Í3 , mii.. .módszerekkel' £c ltozik a Fegyelmi Bis.c i gyek vizsgái 1, intézésévél. / -• ••-'..,: '-„•• :.::,y elvÍv.—• s :, A konkrét bii'' ószségi Ítélet ! bem, nem csupán a rendőrségi ^ '.latok ered. ir"l, s ez nem mindegy. . Többször előfordult, hogy rossz következtetést vontak le, nem-fogadták el a biróss Llapitásait, s nem is néztek utána illetékes helyen. A biróságoko; lk az an; \ t, átnéz' , :érdezhetnek, : eben kiderül az igazság. Véle; i szerint lo-15 olyan üg o . volt, amelyben ténybeli tévedés ti '.;, rossz következtetést vontai: kel. Ezért kérte::., hogy jobban nézzenek utána a jövőben. Molnár. Ernő elvtárs: atlakozon Kónyi elvtárshoz, hogy helyes lenne egy idő múlva napirendre tűzni a kérdést. A bírósági döntéseket figyelembe .11 venni szerintem is. Aki elkövet oly: n bűnt, amiért biró. sági eljárás indul, s., v.-ák szerint is el kell járni vele szemben. A pártnak nem ; az álláspontja független a bírósági Ítéletektől, még ha nincs is bizonyíték* Elvi és szemléleti probléma is ez. .1. olyan utón szerez Qak lakást, -állást "Stb« ami nem munkát jelent, hanem kapcsolatot, az ellen él kell járni, de az ellen is aki megengedi. Azt is : 11 nézni, hogyan jutnak el idáig emberek. Bíró i'.Iihályné elvtár sn":. A jelentést illetően 1958-ban volt utoljára napirenden a fegyelmi munka. Oly::: instrukciót kaptunk, hogy adjunk általános képet a biadápesti fegyelmi munkáról, a tapasztalatok alapzaja* Tájékoztató jellegi, a jelentés, a kapott szempontok szerint készült. Megpróbáltunk eleget tenni a kér.snek. Szándékosan ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
