MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-11-05 209. öe. - 1965_VB 209/24
« .'4 „ ságuli magánügy. Mivel a vallások dogmát illájával már kevésbé vannak... tisztában, a történeti és filozófiai valláskritika magában nem oldja mog világnézeti tévedéseiket, kevéssé zavarja őket. . Különböző burzsoá eszmeáramlatok, dekadens művészeti irányzatok hatása is érezhető, elsősorban a nyugati irodalom - és nyelvszakos hallgatók soraiban. Ez a hatás azonban legtöbbször nem ugy jelentkezik, hogy e.z egyik, vagy másik irányzat hiveivé válnak - hiszen sokszor azok elméleti alapjait, rendszerét sem ismerek - hanem - . egyes elemeivel, képviselőivel szemben kritikátlanok. Az is elő- -.. fordul, hogy olyan divatosnak vélt tételeket ismételgetnek, amelyről soha sem olvastak, csak egymástól "sajátították el", Székre egyébként lehetőséget ad többek között az a körülmény is, hogy a filozófia oktatás keretén belül eddig nem került sor a mai modern burzsoá filozófiai irányzékok komoly elemzésére, A két világháború közötti magyar nacionalizmus formái, tartalmi elemei, de elriasztó emlékei is ma már csal: nagyon elszigetelten, elvétve jelentkeznek. Inkább e. szocie.lista országok gazdasági kapcsolatait és a szomszéd, elsősorban a Somán.Szocialista Köztársaság nemzetiségi politikáját birálva fordul elő. A hallgatók világnézetének formálásában, a jelentkező problémák megoldásában is hasznos segitséget nyújthatnak az egyetemen rendszeressé váló tudományos, ideológiai vitaülések. Ilyen ülésszak már lezajlott a szocialista realizmus témaköréből, a szocialista demokrác iáról és ezt követi a nemssoti ideológia múlt jakról és jelenéről, a természettudományok és a termelés viszonyáról,.majd e tanév befejezése előtt a tanárképzésről tartandó tudományos - ideológiád vitaülés. Egyetemünk ifjúsága túlnyomó többségében általában beteertja .: a társadalmi együttélés szabályait. Botrányos magaviselet, erkölcstelen életmód elég ritka a hallgatóság körében. Probléma munkae3>kölcsével kapcsolatosan jelentkezik inkább. Többen, elsősorban a Jogi és Bölcsészeti Karokon, nemcsak eltűrik a becsületes munka hiányát, de a lazasé-got néha természetesnek, sőt nagyvonaluságuk bizonyítékaként fogják fel. Sajátosan jellemző, hogy az ifjúság a . társa-ólalOBI életében és az egyetemen általa tapasztalt, vagy felfedezni vélt fogyatékosságokat éles, néha erősen.túlzó birálat alá veti, de azt önmagára már nem igen terjeszti ki, A lazaság és fegyelmezetlenség nyilvános elitélése azonban nem egyszer azért is ORSZÁGOS LEVÉLTÁR